Τι άλλο θα διαβάσουμε από τον Χατζαντώνη;

ΣΤΟΠ ΣΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΔΕΝΔΙΑ – ΟΥΚΑΣ ΞΕΒΡΑΚΩΝΕΙ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ: «ΥΠΗΡΕΤΗΣΑ ΣΤΑ ΙΜΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΩ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΣΥΝΤΑΞΗ – ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΕΜΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ»

Η καταγγελία ενός πρώην βατραχανθρώπου του Πολεμικού Ναυτικού, ο οποίος υπηρέτησε στις Ομάδες Υποβρυχίων Καταστροφών (ΟΥΚ) και συμμετείχε στην κρίση των Ιμίων το 1996, επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της αναγνώρισης της επικίνδυνης υπηρεσίας των στελεχών των Ειδικών Δυνάμεων και των ασφαλιστικών τους δικαιωμάτων.

Ο Τάσος Χατζαντώνης υποστηρίζει ότι η Πολιτεία δεν αναγνώρισε τα προβλεπόμενα «διπλά ένσημα» για τα χρόνια υπηρεσίας του στις ΟΥΚ, με αποτέλεσμα, όπως αναφέρει, να οδηγείται σε σημαντικά μειωμένη σύνταξη.

Οι καταγγελίες του έρχονται σε αντιπαραβολή με τις δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, ο οποίος τόνισε ότι τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων επιτελούν μια αποστολή που δεν μπορεί να εξισώνεται με οποιοδήποτε άλλο επάγγελμα και ότι η Πολιτεία οφείλει να τους παρέχει την αναγνώριση και τις συνθήκες που τους αξίζουν.

Η υπηρεσία στα Ίμια και η καταγγελία για τα «διπλά ένσημα»

Μιλώντας το απόγευμα της Τρίτης (21/7) στο OPEN, ο Τάσος Χατζαντώνης περιέγραψε τη διαδρομή του στις Ειδικές Δυνάμεις, εξηγώντας ότι κατατάχθηκε εθελοντικά στις Ομάδες Υποβρυχίων Καταστροφών, εκπαιδεύτηκε ως καταδρομέας, βατραχάνθρωπος και αλεξιπτωτιστής και συμμετείχε σε αποστολές υψηλού κινδύνου, μεταξύ των οποίων και η κρίση των Ιμίων.

«Εγώ πήγα εθελοντής για να βοηθήσω την πατρίδα μου», ανέφερε χαρακτηριστικά, περιγράφοντας τις απαιτήσεις της εκπαίδευσης στις ΟΥΚ. Όπως είπε, πρόκειται για το μοναδικό σώμα που συνδυάζει επιχειρήσεις σε βουνό, αέρα και θάλασσα. «Ξεκινάς από το βουνό, σε παίρνει το ελικόπτερο, πέφτεις από τις 28.000 πόδια, βγαίνεις στη θάλασσα, επιχειρείς υποβρυχίως και ολοκληρώνεις την αποστολή», περιέγραψε.

«Με αντιμετωπίζουν σαν να έκανα μια συμβατική δουλειά»

Ο πρώην βατραχάνθρωπος υποστήριξε ότι υπέστη σοβαρούς τραυματισμούς κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του, αναφέροντας μεταξύ άλλων κατάγματα σε οκτώ σπονδύλους, μετατόπιση κρανίου, κάταγμα στην κλείδα, στο ισχίο και στον μηρό, ενώ σημείωσε ότι έχει νοσηλευθεί επανειλημμένα στο Ναυτικό Νοσοκομείο. Παρ’ όλα αυτά, όπως είπε, το ποσοστό αναπηρίας του παραμένει μηδενικό και ασφαλιστικά αντιμετωπίζεται σαν να είχε εκτελέσει μια συμβατική εργασία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν απευθύνθηκε σε εργατολόγο πληροφορήθηκε ότι τα χρόνια υπηρεσίας του στις ΟΥΚ υπολογίστηκαν ως απλά και όχι ως διπλά, γεγονός που, κατά την άποψή του, επηρεάζει καθοριστικά τη σύνταξή του.

«Ο δικηγόρος μου είπε ότι, αν αναγνωρίζονταν τα διπλά ένσημα, θα άλλαζε η ασφαλιστική μου κλίμακα. Αντί γι’ αυτό, θα πάρω μειωμένη σύνταξη», υποστήριξε.

«Δεν αφορά μόνο εμένα, αλλά πολλούς συναδέλφους»

Ο Τάσος Χατζαντώνης επέμεινε ότι το πρόβλημα δεν αφορά αποκλειστικά τον ίδιο, αλλά και πολλούς ακόμη συναδέλφους του που υπηρέτησαν στις ίδιες μονάδες.

«Δεν είμαι ο μόνος. Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι που αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα. Δεν γίνεται να υπηρετείς σε ένα από τα δυσκολότερα σώματα των Ενόπλων Δυνάμεων και το κράτος να μην αναγνωρίζει αυτή την υπηρεσία», ανέφερε.

Σε ιδιαίτερα φορτισμένο τόνο περιέγραψε και τις προσωπικές συνέπειες της πολυετούς δικαστικής και διοικητικής εκκρεμότητας.

«Έχασα τη μητέρα μου από αυτό το θέμα. Δεν ζητώ κάτι παράλογο. Ζητώ να μπορώ να ζω με αξιοπρέπεια», είπε.

Οι δηλώσεις Δένδια που έρχονται σε αντιπαραβολή

Οι καταγγελίες του πρώην στελέχους των ΟΥΚ έρχονται σε αντιπαραβολή με όσα δήλωσε την ίδια ημέρα ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας, κατά την τελετή υπογραφής της σύμβασης δωρεάς για την κατασκευή νέων εγκαταστάσεων της 5ης Μοίρας Ικάρων στη Σχολή Ικάρων.

Ο υπουργός χαρακτήρισε την ύπαρξη ισχυρών Ενόπλων Δυνάμεων «υπαρξιακή αναγκαιότητα» για τη χώρα και υπογράμμισε ότι οι άνθρωποι που υπηρετούν με τη στολή δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται όπως οποιοσδήποτε άλλος εργαζόμενος.

«Η υπεράσπιση της πατρίδας δεν είναι μια συνηθισμένη δουλειά»

«Δεν είναι ίδια δουλειά όταν καθένας πηγαίνει στο δικηγορικό του γραφείο ή στην οποιαδήποτε δουλειά του και ίδια δουλειά αυτός που το πρωί φοράει τη στολή για να υπερασπίσει την Πατρίδα του. Δεν είναι το ίδιο πράγμα. Δεν αξιολογείται το ίδιο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Δένδιας.

Ο υπουργός παραδέχθηκε επίσης ότι, εξαιτίας της μακράς οικονομικής κρίσης αλλά και επιλογών της Πολιτείας, πολλά ζητήματα που αφορούν τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων δεν αντιμετωπίστηκαν όπως θα έπρεπε. Όπως είπε, έχει ληφθεί η απόφαση να αλλάξει αυτή η κατάσταση, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης, στο στεγαστικό πρόγραμμα για τα στελέχη, αλλά και στη συνολική αναβάθμιση των υποδομών.

Ο στόχος για τις Ένοπλες Δυνάμεις έως το 2030

Παράλληλα, ο Νίκος Δένδιας ανέφερε ότι στόχος είναι έως το 2030 η Ελλάδα να διαθέτει τις πιο σύγχρονες και ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις στην ιστορία της, με έμφαση στις νέες τεχνολογίες και στα μη επανδρωμένα συστήματα. Τόνισε, ωστόσο, ότι καμία τεχνολογική αναβάθμιση δεν έχει αξία αν το προσωπικό δεν αισθάνεται πως η Πολιτεία αναγνωρίζει έμπρακτα την αποστολή και την προσφορά του, υπογραμμίζοντας ότι η αναγνώριση του έργου των στελεχών αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ενίσχυση της άμυνας της χώρας.

Πηγή: ΜΑΚΕΛΕΙΟ 

13 σφαίρες για τον ΣΩΚΡΑΤΗ ΓΚΙΟΛΙΑ

 

13 σφαίρες για τον ΣΩΚΡΑΤΗ ΓΚΙΟΛΙΑ

 

19 /7 (σαν χθες) το 2010 η ελεύθερη δημοσιογραφία φιμώνεται...

 

Οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν τον εικονιζόμενο, αλλά υπάρχουν και λάτρεις της αποκαλυπτικής και ανεξάρτητης δημοσιογραφίας, της δικής μου γενιάς, που γνωρίζουν πολύ καλά τη διαδρομή του!

(Κολοκτσης Γεωργιος)

ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΓΚΙΟΛΙΑΣ το όνομα του και δολοφονήθηκε λίγο έξω από το σπίτι του, στις 19 Ιουλίου του 2010, με 13 σφαίρες στο σώμα του, τρεις εκ των οποίων στο κεφάλι!

Γεννημένος στις 13/2/1973 στη Γερμανία, έκανε στα 19 του, πρακτική στον ΑΝΤ1 σαν δημοσιογράφος. 

Γρήγορα κατάλαβε ότι δεν του ταίριαζε ο ελεγχόμενη δημοσιογραφία. 

Ο γνωστός στο πανελλήνιο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος, ανακάλυψε το ταλέντο του και γρήγορα τον έφερε στην εκπομπή του ''κίτρινος τύπος''. 

Σε σύντομο χρονικό διάστημα, βρέθηκε στην αρχισυνταξία της. 

Μέχρι το 2008 ήταν στενοί συνεργάτες. 

Έπειτα, για άγνωστους λόγους, οι δρόμοι τους χώρισαν. 

Ο Γκιόλιας ανέλαβε γενικός διευθυντής του ραδιοφωνικού σταθμού Θέμα 9,89.

*Λίγο μετά τη δολοφονία του, αποκαλύφθηκε ότι ήταν ιδρυτικό στέλεχος του αποκαλυπτικού μπλοκ ''τρωκτικό'', με πάνω από ένα εκατομμύριο ακολούθους!

Η δολοφονία του τάραξε τον πανελλήνιο τύπο και όχι μόνο. 

Διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, είχαν ως πρώτο θέμα την είδηση, για πολύ καιρό, κάνοντας λόγο για ''δολοφονία του ελεύθερου τύπου''! 

Ο Καρατζαφέρης τότε μίλησε για δολοφονία εκφοβισμού. 

Την ευθύνη ανέλαβε η επαναστατική οργάνωση ΣΕΧΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΩΝ. 

Παρόλο που μέλη της οργάνωσης, χρόνια μετά συνελήφθησαν, δεν ταυτοποιήθηκε ΠΟΤΕ ο εκτελεστής του!

Ο Γκιόλιας, 5 μέρες πριν τη μαφιόζικη εκτέλεση του, είχε δημοσιεύσει στο μπλόκ του, για την κλοπή 8 δις ευρώ, από τα ταμεία της Τράπεζας τ. Ελλάδος. 

Λίγους μήνες πριν, είχε αποκαλύψει το σκοτεινό ρόλο της εταιρείας Civitas στην οποία μέλη ήταν η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ που μοίραζαν εκατομμύρια ευρώ στα Μ.Μ.Εξαπάτησης!

Είχε υποσχεθεί μάλιστα πως σύντομα θα έκανε αποκαλύψεις με στοιχεία για ονόματα επιχειρηματιών, που όμως... ''χάθηκαν'' περίεργα, αμέσως μετά τη δολοφονία του. 

Το περίεργο ήταν πως δεν ελέγχθηκαν ΠΟΤΕ, το λάπτοπ και κινητό του!

Για την ιστορία, το μοιραίο εκείνο πρωινό που σταμάτησε να χτυπά η καρδιά του, άγνωστος χτύπησε το κουδούνι του και του είπε ότι κάποιος προσπαθούσε να κλέψει το αυτοκίνητο του. 

Ανυποψίαστος κατέβηκε με τις πιτζάμες στο δρόμο... ήταν τα τελευταία του βήματα...!!!

Μαζί με τον άδικο χαμό του μαχητικού δημοσιογράφου Σωκράτη Γκιόλια, χάθηκε ένα μεγάλο κεφάλαιο της ελευθερίας του τύπου στη χώρα μας. 

Μαζί του, χάθηκε ο διάθεση πολλών μαχητικών και αποκαλυπτικών δημοσιογράφων, οι οποίοι και ''σίγησαν'', αμέσως μετά τη δολοφονία του και για πολλά χρόνια!

 

Υ.Γ. πάντα θα υπάρχει ένας διαθέσιμος Σωκράτης ή ένας ΚΑΡΑΙΒΑΖ που θα παλεύει κόντρα στο κατεστημένο και θα λέει ΑΛΗΘΕΙΕΣ, αλλά δυστυχώς, θα υπάρχουν ΠΑΝΤΑ, μερικές σφαίρες διαθέσιμες και ικανές να τον σιωπήσουν!

 

Πηγή: Εδώ 

«ΒΟΜΒΑ» ΣΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ: Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ «ΕΝΤΑΞΗ» ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΚΑΙ ΜΚΟ

 

«ΒΟΜΒΑ» ΣΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ: Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ «ΕΝΤΑΞΗ» ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΚΑΙ ΜΚΟ

 

Την ώρα που η Ελλάδα βυθίζεται όλο και βαθύτερα στον δημογραφικό της χειμώνα, με τα γεννητικά ποσοστά να καταρρέουν, τα χωριά της υπαίθρου να ερημώνονται και τον γηγενή πληθυσμό να συρρικνώνεται με ανησυχητικούς ρυθμούς, η κυβέρνηση Μητσοτάκη φαίνεται να έχει βρει τη «λύση»: την υποχρεωτική ένταξη αλλοδαπών που εισήλθαν παράνομα στη χώρα.

Με το νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ν. 5314/2026) και κυρίως με το περιβόητο Άρθρο 154, η κυβέρνηση θεσμοθετεί τη δημιουργία Συμβουλίων Ένταξης Μεταναστών και «Προσφύγων» σε κάθε δήμο της χώρας. 

Πρόκειται για μια κίνηση που οι επικριτές της χαρακτηρίζουν ως εργαλείο συστηματικής αντικατάστασης πληθυσμού και κοινωνικής μηχανικής.

Η κυβέρνηση επιλέγει συνειδητά τον όρο «ένταξη» αντί για «αφομοίωση». 

Με αυτόν τον τρόπο, αντί να απαιτεί από τους νεοεισερχόμενους να σεβαστούν τους νόμους, τις παραδόσεις και την πολιτισμική ταυτότητα της Ελλάδας, ουσιαστικά υποχρεώνει τις τοπικές ελληνικές κοινωνίες να προσαρμοστούν στις ανάγκες και τις ιδιαιτερότητες —κυρίως μουσουλμανικών— πληθυσμών. 

Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: οι Έλληνες πρέπει να υποχωρήσουν, όχι οι παράνομοι μετανάστες.

Το βάρος αυτής της «посολικής μετάβασης» πέφτει, όπως πάντα, στους Έλληνες δημότες και φορολογουμένους. 

Οι γειτονιές αλλάζουν, η αίσθηση ασφάλειας κλονίζεται και η κοινωνική συνοχή δοκιμάζεται, ενώ η κυβέρνηση δημιουργεί έναν ολόκληρο γραφειοκρατικό μηχανισμό —με αιρετούς, «ειδικούς» και εκπροσώπους ΜΚΟ— που θα χαράζει πολιτικές «ένταξης» χωρίς πραγματική λαϊκή νομιμοποίηση.

Χαρακτηριστική είναι και η διάταξη που απαιτεί οι συμμετέχοντες στα συμβούλια να είναι εγγεγραμμένοι στα μητρώα του Υπουργείου Μετανάστευσης. 

Με αυτόν τον τρόπο αποκλείονται οι αυθεντικές φωνές των τοπικών μεταναστευτικών κοινοτήτων και το πεδίο αφήνεται ελεύθερο σε μεγάλες, καλολαδωμένες ΜΚΟ και κρατικούς «πρόθυμους». 

Ένα ακόμα γραφειοκρατικό εργαλείο για να νομιμοποιηθεί και να μονιμοποιηθεί η μαζική παράνομη μετανάστευση.

Αν και η κυβέρνηση παρουσιάζει τα συμβούλια ως «συμβουλευτικά», στην πράξη δημιουργείται ένας μόνιμος θεσμικός μοχλός πίεσης προς τους δήμους. 

Σήμερα θα είναι «συμβουλές» για ένταξη, αύριο αιτήματα για χώρους λατρείας, μεθαύριο διεκδικήσεις για ειδικές εξαιρέσεις από τα ελληνικά και ευρωπαϊκά ήθη και έθιμα. 

Η τοπική αυτοδιοίκηση μετατρέπεται σε πεδίο σταδιακής πολιτισμικής υποχώρησης.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αντί να εστιάσει στην ενίσχυση της γεννητικότητας, στην προστασία των συνόρων και στην πραγματική στήριξη των νέων Ελλήνων για να κάνουν οικογένειες, επιλέγει να προωθήσει μια πολιτική πληθυσμιακής αναπλήρωσης. 

Με το Άρθρο 154, η «Νέα Ελλάδα» που οραματίζεται δεν έχει πια ως κύριο μέλημά της τους Έλληνες, αλλά την ομαλή ενσωμάτωση όσων μπήκαν παράνομα στη χώρα.

Μια επιλογή που δεν είναι απλή διοικητική απόφαση. Είναι συνειδητή πολιτική κατεύθυνση με βαρύ τίμημα για την εθνική και πολιτισμική ταυτότητα της χώρας.

 

Διαβάστε το άρθρο 154:

 

 

 

 

Πραγματοποιήθηκαν χθες στα Ιωάννινα, παρουσία του ΠτΔ Κωνσταντίνου Τασούλα και της υπουργού Πολιτισμού κας Μενδώνη, τα εγκαίνια του Οθωμανικού Τζαμιού της Καλούτσιανης.

 

Έφη Σ.

Πραγματοποιήθηκαν χθες στα Ιωάννινα, παρουσία του ΠτΔ Κωνσταντίνου Τασούλα και της υπουργού Πολιτισμού κας Μενδώνη, τα εγκαίνια του Οθωμανικού Τζαμιού της Καλούτσιανης.

Πρόκειται για το δεύτερο μεγάλο έργο αποκατάστασης οθωμανικού μνημείου στην πόλη, μετά το Οθωμανικό Χαμάμ, με συνολική χρηματοδότηση που ξεπερνά τα 4 εκατομμύρια ευρώ.

 

Ο ΠτΔ είπε και κάποια "ενδιαφέροντα" πράγματα:

 

χαρακτήρισε τα Ιωάννινα "πολιτιστικό παλίμψηστο"  

"κάθε περίοδος αφήνει το αποτύπωμά της, άξιο σεβασμού από τους επιγενόμενους", είπε.

Λοιπόν... σταράτες κουβέντες.

 

Ο συμβολισμός που εκπέμπουν τα πανηγυρικά εγκαίνια ενός τεμένους που συνδέεται με την μαρτυρική και αιματοβαμμένη περίοδο οθωμανικής κυριαρχίας, είναι προβληματικός ιδιαίτερα την σημερινή περίοδο.

Παράλληλα, παραμένει αναπάντητο ένα κρίσιμο ερώτημα. 

Το Υπουργείο Πολιτισμού έχει ερωτηθεί επανειλημμένα ποια θα είναι η μελλοντική χρήση του αποκατεστημένου τζαμιού, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δώσει σαφή απάντηση.

Θα λειτουργήσει αποκλειστικά ως επισκέψιμο ιστορικό μνημείο και χώρος πολιτιστικών δραστηριοτήτων ή υπάρχει ενδεχόμενο να χρησιμοποιηθεί και ως χώρος λατρείας;

Σε ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα, η διαφάνεια και οι καθαρές απαντήσεις δεν θα έπρεπε να αποτελούν αντικείμενο εικασιών, αλλά υποχρέωση της Πολιτείας.

Στο τέλος τέλος τα δικά μας χρήματα διαχειρίζονται. Είναι υποχρεωμένοι να δίνουν απαντήσεις.

 

Nikos Ntouvas

Ναός του Ελλάνιου Διός στην Αίγινα.

Ναός του Ελλάνιου Διός στην Αίγινα.

 

Από: Ancient Greek Civilization - Αρχαία Ελλάς

 

Από: Helena Koumpenaki 

 

  

Στο κέντρο περίπου της νήσου Αίγινας υψώνεται το Ελλάνιο όρος, το πιο ψηλό βουνό της Αίγινας με 532 μ. υψόμετρο. 

Στην κορυφή του Ελλάνιου όρους, που είναι και το ψηλότερο βουνό του Σαρωνικού, βρισκόταν ο βωμός του Ελλάνιου Δία που θεωρείται ότι κτίστηκε από τον μυθικό ήρωα Αιακό, τον πρώτο βασιλιά της Αίγινας. 

Ο Ελλάνιος Ζεύς (δηλ. ο Ζευς των Ελλήνων) είναι ο ίδιος ο θεός του καιρού που με διάφορα επίθετα λατρεύεται σε κορυφές βουνών. 

Στη θέση του βωμού υπάρχει σήμερα το εκκλησάκι Προφήτης Ηλίας-Aνάληψη. 

Η περιοχή, χαρακτηρισμένη σήμερα ως αρχαιολογική και ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, δεχόταν προσκυνητές από όλη την Ελλάδα και είχε σημαντική ακμή την εποχή της κυριαρχίας της Περγάμου.

Κάποτε ολόκληρη η Ελλάδα μαστιζόταν για τρία χρόνια από παρατεταμένη ανομβρία και ξηρασία. 

Απελπισμένοι οι Έλληνες έστειλαν απεσταλμένους (θεωρούς) στο Μαντείο των Δελφών για να ζητήσουν χρησμό. 

Η Πυθία απάντησε πως μόνον αν προσευχηθεί ο Αιακός θα στείλουν οι Θεοί βροχή, καθώς ήταν ξακουστός για την ευσέβειά του. 

Οι Έλληνες έστειλαν πρεσβεία στον Αιγινήτη βασιλιά για να τον παρακαλέσουν να προσευχηθεί και έτσι ο Αιακός ανέβηκε στο ψηλότερο βουνό του νησιού, και έκανε δέηση στον Δία. 

Ο θεός εισάκουσε τις παρακλήσεις του και έστειλε αμέσως βροχή, σώζοντας τη χώρα. 

Σε ανάμνηση αυτού του γεγονότος, ο Αιακός, για να τους ευχαριστήσει, ίδρυσε ένα ιερό στην κορυφή του βουνού προς τιμήν του Διός, πατέρα όλων των Ελλήνων, τον Ελλάνιο Δία. 

Από τότε το βουνό ονομάστηκε «Ελλάνιον Όρος» αφιερωμένο στον Θεό της βροχής, τον Δία. 

Χαρακτηριστική είναι η αρχαία δοξασία (αναφέρεται από το Θεόφραστο) που είναι γνωστή μέχρι σήμερα η οποία λέει «εάν εν Αιγίνη επί του Διός Ελλανίου νεφέλη καθίζηται ως το πολλά ύδωρ γίνεται», δηλαδή ότι άμα η κορυφή του Όρους σκεπαστεί με σύννεφα θα βρέξει.

Στα «Κορινθιακά» του (Βιβλίο 2, 29-30), ο Παυσανίας αποκαλεί το βουνό «Πανελλήνιον Όρος» και αναφέρεται στον ιερό χώρο του Πανελληνίου (ή Ελλανίου) Διός. 

Στην πραγματικότητα, ο περιηγητής δεν περιγράφει έναν κλασικό ναό με κίονες, αλλά εστιάζει στον ιερό βωμό, το ιερό περίβολο και τον ιδρυτικό μύθο του μνημείου, το οποίο θεωρείται από τα αρχαιότερα θρησκευτικά κέντρα. 

Ο χώρος παρουσιάζει συνεχή χρήση από τους προϊστορικούς, ελληνιστικούς, βυζαντινούς έως και τους νεότερους χρόνους.

Αρχικά, στην κορυφή του Όρους, στη θέση όπου σήμερα βρίσκεται ο μικρός ιερός ναός του Προφήτη Ηλία, υπήρχε αρχικά μόνο ο υπαίθριος βωμός, αλλά οι πρόσφατες αρχαιολογικές ανασκαφές έδειξαν ότι αργότερα χτίστηκε και ένας μικρός ναός. 

Οι αρχαιολόγοι διαχωρίζουν την εξέλιξη του χώρου σε δύο βασικά στοιχεία: 1. Ο Ύπαιθρος Βωμός (ο αρχαιότερος πυρήνας). 

Ήταν ένας κλασικός «βωμός τέφρας» (στάχτης), όπου τα ζώα καίγονταν απευθείας πάνω στα βράχια προς τιμήν του Δία, ο οποίος ως θεός των καιρικών φαινομένων λατρευόταν παραδοσιακά σε γυμνές, υπαίθριες βουνοκορφές. 

Η Ελληνο-Ελβετική αρχαιολογική αποστολή εντόπισε στα βόρεια του ναϋδρίου ένα εκτεταμένο μαύρο στρώμα με χιλιάδες καμένα οστά ζώων και κατάλοιπα θυσιών. 

Ανασκάφτηκε επίσης ένα μυκηναϊκό κτίριο διαστάσεων περίπου 4,5 μ. επί 3 μ., το οποίο οριοθετείται από τρεις τοίχους και έναν μεγάλο βράχο. 

Στο εσωτερικό του βρέθηκαν περίπου τριάντα αγγεία (μαγειρικά και αποθηκευτικά σκεύη, αγγεία πόσης και άλλα), τα οποία διατηρήθηκαν διότι ο χώρος μετά την καταστροφή του καλύφθηκε από τους μεγάλους λίθους της κατάρρευσης των τοίχων. 

Τα αγγεία χρονολογούνται στην περίοδο της καταστροφής των μυκηναϊκών ανακτόρων και στους Μετανακτορικούς χρόνους, όπως και κεραμική Γεωμετρικών έως Ρωμαϊκών χρόνων που τεκμηριώνει την μακρόχρονη χρήση του χώρου.

Σε βαθύτερα στρώματα, πάνω στο βράχο, βρέθηκαν και όστρακα της Μέσης Εποχής Χαλκού, δηλαδή του πρώτου μισού της 2ης χιλιετίας πκχ, την περίοδο όταν άκμασε η πόλη της Αίγινας ως εμπορικό και ναυτικό κέντρο.

 Η ανασφάλεια που επικρατούσε τότε ώθησε μερικούς κατοίκους της Αίγινας να εγκατασταθούν σε υψηλότερα εδάφη – και συγκεκριμένα σε αυτή την κορυφή, που τους ήταν ήδη γνωστή ως χώρος λατρείας. 

Η παρουσία οχυρωματικού περιβόλου και κατοικιών στην κορυφή δείχνει ότι το ύψωμα αυτό χρησιμοποιούταν και ως καταφύγιο σε περιόδους κινδύνου. 

Όπως έδειξαν και οι παλαιότερες ανασκαφές στις αρχές του 20ου αιώνα, στην κορυφή υπάρχουν κατάλοιπα ανθρώπινης δραστηριότητας που καλύπτουν ένα διάστημα σχεδόν τεσσάρων χιλιετών. 

Μερικά ευρήματα, όπως ένα πήλινο τροχήλατο μυκηναϊκό ειδώλιο, το οποίο εκτίθεται στο Αρχαιολογικό Μουσείο της Κολώνας στην Αίγινα, συνηγορούν σε μια λατρευτική χρήση της βουνοκορφής ήδη από την Εποχή του Χαλκού. 

2. Το Αρχαίο Κτίσμα (ο μικρός Ναός). Παρόλο που ο Παυσανίας εστιάζει στον βωμό, η σύγχρονη έρευνα έφερε στο φως αρχαία θεμέλια ακριβώς κάτω από το σημερινό ξωκκλήσι. 

Η ανακάλυψη πήλινων κεραμίδων κορινθιακού τύπου στην κορυφή τεκμηριώνει επιστημονικά την ύπαρξη ενός στεγασμένου αρχαίου κτιρίου, το οποίο οι αρχαιολόγοι ταυτίζουν με έναν μικρό κλασικό ή υστεροκλασικό ναό. 

Μεγάλες πέτρες λαξευμένες εντοιχισμένες στο εκκλησάκι και κάποια κομμάτια από μάρμαρο, είναι πιθανά τμήματα του ναού εκείνου. 

Επίσης στο εσωτερικό του ναού υπάρχουν τραχίτες (ηφαιστειογενή πετρώματα) που είναι αρχαίοι.

Έτσι η κορυφή που ξεκίνησε αποκλειστικά ως ένας ιερός, υπαίθριος βωμός κατά τους Μυκηναϊκούς και Γεωμετρικούς χρόνους, στην πορεία των αιώνων απέκτησε έναν στεγασμένο ναό. 

Ωστόσο, τα βράχια από γρανίτη, που υπάρχουν σε κάθε βήμα, δυσκόλευαν την ανάβαση των λατρευτών. 

Λόγω λοιπόν της δύσβατης περιοχής, ο ναός (ή υπόστυλη αίθουσα) μεταφέρθηκε τελικά χαμηλότερα, στους πρόποδες του βουνού. 

Εκεί, κατά τους Ελληνιστικούς χρόνους, διαμόρφωσαν χώρο φτιάχνοντας έναν νέο ναό με φαρδιά πέτρινα σκαλιά και και ξενώνα για τους λατρευτές. 

Στο σημείο υπάρχουν αρχαιοελληνικά υπολείμματα κτιρίου, με πλάτος 20μ και μήκος 29μ που την οροφή του κρατούσαν 3 σειρές των 5 κιόνων, και δυο μεγάλοι ομβροδέκτες «δεξαμενές». 

Σε μια από αυτές, το 1906, βρέθηκε από τους αρχαιολόγους Furtwangler και Cutrius, η χάλκινη υδρία αφιερωμένη στον Ελλάνιο Δία. 

Στην τελευταία έρευνα που έγινε, άδειασαν την δεξαμενή και τα ευρήματα φανέρωσαν την μακρά ιστορία του τόπου που καλύπτει όλες τις εποχές από την γεωμετρική έως την Περγαμηνή περίοδο όπου κατασκευάζονται τα κτίρια, η μεγάλη σκάλα, οι ξενώνες όπου τα ερείπια τους μπορούμε να δούμε και σήμερα. 

Ο σκαλωτός πέτρινος δρόμος, της Περγαμηνής εποχής, που οδηγεί στο ιερό ήταν γεμάτος με αφιερώματα.

Σήμερα στον αρχαιολογικό χώρο, στη θέση Σφυρίχτρες, σώζεται η εντυπωσιακή, φαρδιά πέτρινη σκάλα που οδηγούσε στο ανώτερο επίπεδο του ιερού και ένας στιβαρός αναλημματικός τοίχος της ελληνιστικής περιόδου, ύψους περίπου 5 μέτρων.

Ο ναός του Ελλανίου Διός καταστράφηκε κατά τους Βυζαντινούς χρόνους. 

Πάνω του έχτισαν μια εκκλησία αφιερωμένη στους Ταξιάρχες, κατασκευής 14ου αιώνα, επί των ερειπίων παλαιότερου μοναστηρίου της βυζαντινής εποχής αφιερωμένου στον Άγιο Νικόλαο. 

Για την ανοικοδόμησή της χρησιμοποιήθηκαν υλικά από την αρχαιοελληνική κατασκευή που προϋπήρχε στο σημείο.

Για τον αρχικό ναό του, επίσης δεν σώζεται, ούτε γνωρίζουμε με βεβαιότητα την κάτοψη, τις διαστάσεις ή τη μορφή του. 

Οι αρχαίες πηγές (κυρίως ο Παυσανίας) αναφέρουν την ύπαρξη του ιερού στο όρος Ελλάνιο, αλλά τα αρχαιολογικά κατάλοιπα είναι ελάχιστα και δεν επιτρέπουν ασφαλή αναπαράσταση. 

Αν δημιουργήσουμε εικόνα, θα πρέπει να είναι υποθετική αναπαράσταση, βασισμένη στην αρχιτεκτονική δωρικών ναών της Αίγινας του 6ου–5ου αι. πκχ, στην τοποθεσία στην κορυφή του όρους Ελλάνιο, και χωρίς να παρουσιάζεται ως ιστορικά τεκμηριωμένη.

Η περιοχή αυτή, που σήμερα είναι σχεδόν ακατοίκητη, είναι γεμάτη με ίχνη ανθρώπινης παρουσίας, χρονολογούμενα από τους προϊστορικούς χρόνους έως και τα μέσα του 20ου αιώνα – όπως οχυρώσεις, αναλημματικούς τοίχους, έναν αρχαίο πύργο, λατομεία, αρχαίες επιγραφές σε βράχους, μαντριά και αλώνια, «σουβάλες» (δεξαμενές), εγκαταλειμμένους οικισμούς και ένα «δρακόσπιτο».

Η θέα από το σημείο είναι μοναδική, ενώ αν ανέβεις μέχρι την κορυφή στο ναό του προφήτη Ηλία, μπορείς να απολαύσεις όλο το Σαρωνικό από άκρη σ’ άκρη, προσφέροντας εντυπωσιακή, πανοραμική θέα σε ολόκληρο τον κόλπο, όπως και τον όρμο του Μαραθώνα, που το 480 πκχ συγκεντρώθηκαν τα Ελληνικά πλοία μετά τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας.

 

Ο χώρος απέχει περίπου 8 χιλιόμετρα από το λιμάνι της Αίγινας. 

Μπορείτε να οδηγήσετε ακολουθώντας τη διαδρομή προς τα χωριά Παχειά Ράχη ή Ανιτσαίο. 

 

Η πορεία προς την ιερή αυτή κορυφή του Όρους γίνεται μέχρι και σήμερα από ένα δυσπρόσιτο ανηφορικό μονοπάτι.

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ. ΒΟΗΘΗΣΤΕ !!! SOS Καστελόριζο!!!

«ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ. ΒΟΗΘΗΣΤΕ !!! ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΜΠΛΕΞΕΙ ΑΣΧΗΜΑ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ΚΑΝΤΕ ΤΟ !!!

 

SOS Καστελόριζο!!!

 

Παράκληση αυτό να κάνει το γύρο του κόσμου!

Από τον Καθηγητή

του ΕΜΠ Ευριπίδη Μπίλη:

 

Για τους σοβαρότατους λόγους που αναφέρει κατωτέρω ο συνάδελφος Θεόδωρος Καρυώτης, παρακαλείστε να στείλετε ταχυδρομικώς, όχι μόνο τώρα, αλλά και Χριστούγεννα και Πάσχα,

Mία οποιαδήποτε κάρτα στο Καστελλόριζο, στη δ/νση:

 

Δημαρχείο ή Δημοτικό Σχολείο Μεγίστης

Μεγίστη,

851 11 ΚΑΣΤΕΛΛΟΡΙΖΟ

 

Καλούνται επίσης οι Ομογενείς και οι φοιτητές μας να στείλουν κάρτα από όλες τις γωνιές του πλανήτη, προς:

 

Megisti Municipality or Elementary School

Megisti,

GR-851 11 KASTELLORIZO

GREECE

 

Παρακαλείστε να διαβάσετε το πιο κάτω κείμενο του Καθηγητή Καρυώτη για να αντιληφθείτε τη σημασία της αποστολής.

Στόχος, να κατακλυσθεί το Ελληνικό Καστελλόριζο με κάρτες από όλον τον απανταχού του κόσμου Ελληνισμό.

 

Ευριπίδης Μπίλλης, Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ

Mια κάρτα δεν κοστίζει, αξίζει. ΜΙΑ ΟΠΟΙΔΗΠΟΤΕ ΚΑΡΤΑ ΜΑΣ ΑΡΚΕΙ!!!!!!

 

Διευθυνση: Megisti Municipality or Elementary School, Megisti, GR-851 11 KASTELLORIZO, GREECE

 

Παρά την σπουδαιότητα του Καστελόριζου, οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας είναι ανησυχητικές.

Από τον Νοέμβριο υπάρχουν πληροφορίες πως η Τουρκία αμφισβητεί νομικά το δικαίωμα του συμπλέγματος των νησιών του Καστελόριζου να έχουν υφαλοκρηπίδα.

Καλούμε όλους τους Έλληνες, Ελλάδας, Κύπρου και Διασποράς, να στείλουν μια κάρτα ή επιστολή στο Καστελόριζο.

Επιμένουμε να σταλεί ταχυδρομικώς, ούτως ώστε να αναγκαστούν τα πλοία να μεταφέρουν τα μηνύματα φυσικά (και όχι ηλεκτρονικά) στο νησί.

 

Να φανεί έμπρακτα και απτά το ενδιαφέρον μας για το μικρό αλλά τόσο σημαντικό κομμάτι αυτό του Ελληνισμού.

Μια υλοποιημένη και όχι άυλη παρουσία μας σηματοδοτεί πολλά.

Μια μικρή θυσία, να αγοράσουμε, να γράψουμε και να ταχυδρομήσουμε μια κάρτα, θα αναδείξει στους πάντες πως αυτό το νησί που δένει Ελλάδα και Κύπρο δεν το ξεχνάμε,

Και δεν θα επιτρέψουμε σε κανένα Τούρκο στρατοκράτη να το επιβουλεύεται.

Βλέποντας το Καστελόριζο από ένα χάρτη της ανατολική Μεσογείου, θα δείτε πως το νησί αποτελεί ένα κόμβο, που δένει γεωπολιτικά την Ελλάδα με την Κύπρο μας.

Χωρίς το Καστελόριζο, τα χωρικά ύδατα των ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, θα τέμνονταν κάθετα από ένα θαλάσσιο σύνορο μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου, καθιστώντας αδύνατη, την δυνατότητα κοινής ελλαδοκυπριακής συνεκμετάλλευσης κοιτασμάτων ορυκτού πλούτου,

όπως επίσης και την δυνατότητα ενεργοποίησης του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος.

Ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας (πετρέλαιο, φυσικό αέριο), αν τύχει σωστής πολιτικής και οικονομικής διαχείρισης, με γνώμονα πάντοτε το εθνικό συμφέρον,

θα μπορεί να δώσει λύσεις στα τεράστια προβλήματα που μαστίζουν την χώρα

και να την βγάλουν από τα αδιέξοδα που την οδηγούν επιλογές υποτέλειας τύπου ΔΝΤ..

Σύμφωνα με τον Καθηγητή Γεωλογίας Αβραάμ Ζεληλίδη του Πανεπιστημίου της Πάτρας, «αν αξιοποιηθούν οι περιοχές νότια της Κρήτης, τα ευρήματα στη Δυτική Ελλάδα, το Καστελόριζο και η λεκάνη "Ηρόδοτος", που εκτείνεται μεταξύ Ελλάδας - Κύπρου -  Αιγύπτου, τότε καλύπτεται η ενεργειακή αυτονομία της Ευρώπης για 50 χρόνια». Ο καθένας μας λοιπόν μπορεί να αντιληφθεί την τοπο-στρατηγική σπουδαιότητα του Καστελόριζου,  Χωρίς το οποίο Ελλάδα και Κύπρος δεν θα μπορέσουν να οριοθετήσουν την Αποκλειστική Οικονομική τους Ζώνη.

Αναφερθήκαμε ήδη στην σπουδαιότητα της πρόσφατης συμφωνίας καθορισμού της ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ.

Η Κύπρος έχει ήδη κάνει παρόμοιες κινήσεις επί Τάσσου Παπαδόπουλου με την Αίγυπτο και τον Λίβανο.

Απορήσαμε γιατί η Ελλάδα δεν κάνει παρόμοια κίνηση, αφού η οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κϋπρου δεν αποτελεί μόνο οικονομική προτεραιότητα, αλλά αποτελεί εθνική ανάγκη για την επιβίωση του Ελληνισμού στον γεωπολιτικό χάρτη και αυτό διότι τα χωρικά μας ύδατα εφάπτονται κι αυτό οφείλεται στις δυνατότητες που μάς παρέχει η ευλογία της ύπαρξης του Καστελλόριζου.

Τι απέγινε η δωρεά Τσούνη;

 

Πριν από αρκετά χρόνια στις ΕΔ δωρήθηκε από τον εφοπλιστή Ι.Τσούνη το ποσόν των 23 εκατομμυρίων. 

Υποτίθεται ότι ήταν όλη η περιουσία του, όμως αν ανατρέξουμε στο παρελθόν θα διαπιστώσουμε ότι ο ευπατρίδης είχε προβεί και σε άλλες δωρεές. 

Ποια ήταν η τύχη τους, κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει.

 

Πρόσφατα ο κ.Δένδιας έδωσε μια απάντηση σε βουλευτή του κόμματος «ΝΙΚΗ», στην οποίαν η Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών εντόπισε σημαντικές ανακολουθίες. 

Κατ’ αρχάς δεν δείχνει να έχει γίνει αποδοχή της δωρεάς. 

Αυτό σημαίνει ότι το εναπομείναν ποσόν της δωρεάς (όσο κι αν είναι αυτό, που με βάση το ΥΠΕΘΑ θα πρέπει να είναι λίγο περισσότερο από 21 εκατομμύρια) βρίσκεται σε κάποιον λογαριασμό, γενικώς. Τι λογαριασμός είναι, ποιος έχει πρόσβαση, ποιος τον χειρίζεται, δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε.

Είναι γεγονός ότι κάποια στιγμή η στρατιωτική Στρατιωτική Δικαιοσύνη είχε παρέμβει για το θέμα και είχε εντοπίσει πολλά και διάφορα. 

Σε τι κατάσταση βρίσκεται αυτή η υπόθεση, δεν το μάθαμε ποτέ. Αυτό, αναφορικά με τη μία εκ των τριών δαπανών που επικαλέστηκε ο κ.Δένδιας. 

Για τη δεύτερη, είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ, Στρατηγός Φλώρος, είχε επιχειρήσει να διερευνήσει το θέμα, αλλά έκτοτε πάλι ουδεμία ενημέρωση. 

Τώρα όμως, δείχνει σαν να ξέφυγε κάτι, αφού ο μεν Υπουργός κάνει λόγο για τρεις επίσημες δωρεές, ενώ υπάρχουν δημόσια στοιχεία για πέντε, το λιγότερο.

Το πρόβλημα είναι ότι δεν δείχνει να κινείται φύλλο. Ζούμε σε μια πολύ περίεργη εποχή που ό,τι κι αν συμβαίνει θεωρείται ανούσιο και πάμε παρακάτω σαν να μην τρέχει τίποτα. Είτε πρόκειται για ανθρώπινες ζωές, είτε για ενδείξεις έστω  κακοδιαχείρισης. 

Ο ευπατρίδης εφοπλιστής μπορεί να είχε κάθε καλή διάθεση να αφήσει κάτι στον τόπο του, αλλά τόσα χρόνια μετά δεν γνωρίζουμε καν ποια ήταν η βούλησή του για την αξιοποίηση των χρημάτων.

Κι αν τα χρήματα δωρήθηκαν αρχικά στο 401 ΓΣΝΑ όπου και νοσηλευόταν, αυτό δεν σημαίνει ότι το νοσοκομείο ήταν αρμόδιο για τη διατήρηση και διαχείρισή τους. 

Μην ξεχνάμε ότι πρόσφατα υπήρξαν σοβαρές δημοσιογραφικές αποκαλύψεις που έχουν εντοπίσει σημαντικά λειτουργικά προβλήματα. 

Άραγε θα μπορούσε να υπάρχει επέκταση των «προβλημάτων» και στη δωρεά; Κανείς δεν ξέρει και για την ώρα κανείς δεν δείχνει διάθεση να ασχοληθεί. Πάμε κι όπου βγει. 

Κι αν έρθει νέο μνημόνιο, όπως αρχίζει να δείχνει βέβαιο, δεν τρέχει τίποτα, ξέρουμε ποιος θα τα πληρώσει. 

Και οι στρατιωτικοί θα μείνουν με τις υποσχέσεις για σπίτια.

 

 

Διαβάστε το έγγραφο της ΠΟΕΣ:

 

ΘΕΜΑ:   Οικονομικά (Διαχείριση Δωρεών Ιδιωτών στις ΕΔ)

ΣΧΕΤ. :   α.   Ν.4182/2013 (Α΄ 185, «Κώδικας κοινωφελών περιουσιών, σχολαζουσών κληρονομιών και λοιπές διατάξεις.»)

              β.   Φ.900α/4696/19408/8 Νοεμβρίου 2024/ΥΠΕΘΑ

γ.  Υπ’ αριθμ. πρωτ. 007/2025 έγγραφό μας

δ.   Α.π. 15224 ΕΞ 2025/ΥΠΕΘΟΟ

ε.    Φ.900α/855/19779/7 Μαρτίου 2025/ΥΠΕΘΑ

Κύριε Υπουργέ.

Πρόσφατα κατατέθηκαν μια ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου από τη βουλευτή Β1 Βορείου Τομέα Αθηνών, κα Α. Κουρουπάκη, και μία αναφορά από το Βουλευτή Α Ανατολικής Αττικής κ. Τ.Οικονομόπουλο, αμφότεροι με το κόμμα ΝΙΚΗ. 

Οι  απαντήσεις που δόθηκαν επ’ αυτές προκαλούν περισσότερες αμφιβολίες, νέα ερωτήματα και βαθύ προβληματισμό, αναφορικά με τη διαχείριση της δωρεάς του ευπατρίδη εθνικού ευεργέτη Υποστρατήγου ε.τ. Ι.Τσούνη.

Κατ’ αρχάς δεν μπορούμε να κρύψουμε την έκπληξή μας ότι με τόσες ανάγκες που έχουν οι ΕΔ σε όλα τα επίπεδα (στέγαση, υποδομές, υποστήριξη κλπ), από το 2021 μέχρι σήμερα βεβαιώνετε ότι έχουν δαπανηθεί μόλις 1.179.175,73 € από τη συγκεκριμένη δωρεά. Πιθανώς να μην ήταν αυτός ο σκοπός της, δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε. 

Εντούτοις, με μια «πρόχειρη» έρευνα στο διαδίκτυο και διασταυρώνοντας τα στοιχεία που παραθέσατε ως προς το ισχύον κανονιστικό και θεσμικό πλαίσιο, εγείρονται πολύ σοβαρά ερωτήματα, κάποια από τα οποία θα παραθέσουμε ακολούθως.

Αναφορικά με την ακριβή ημερομηνία της υλοποίησης της συγκεκριμένης δωρεάς, διαπιστώνουμε την πλήρη απουσία αναφορών. Ουσιαστικά, η πρώτη ξεκάθαρη αναφορά που έχουμε εντοπίσει βρίσκεται στην ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ με ημερομηνία 17/6/2020 με τίτλο «Απονομή Ξίφους Από Τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Στον Υποστράτηγο Επί Τιμή Ιάκωβο Τσούνη», όπου, γενικώς και αορίστως και μάλλον για πρώτη φορά γνωστοποιείται ότι «Προσφάτως και μεταξύ άλλων, με δωρεές του έχει πραγματοποιηθεί η προμήθεια 60 ελαστικών λέμβων». Αναφερόμαστε βεβαίως στη συνολική δωρεά και όχι σε παλαιότερες, μιας και κατά το παρελθόν ο ευπατρίδης εφοπλιστής είχε ξανατιμηθεί («Διαμνημόνευση Αστέρα Αξίας και Τιμής στον Ι.Τσούνη», militaire, 26/9/2018). 

Να επισημάνουμε ότι η προμήθεια (και όχι η δωρεά) επιβεβαιώνεται και από μεταγενέστερη ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ με ημερομηνία 10/4/2021 και τίτλο «Θάνατος Υποστρατήγου ε.τ. Ιακώβου Τσούνη» (   Προσφάτως και μεταξύ άλλων, με δωρεές του έχει πραγματοποιηθεί η προμήθεια 60 ελαστικών λέμβων (7 – 10 ανδρών) για τις Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων  ).

      Ακολούθως, από πλήθος δημοσιευμάτων ΜΜΕ επιβεβαιώνεται ότι επόμενη κρίσιμη ημερομηνία είναι αυτή της 3/2/21. Ενδεικτικά στην εφημερίδα «Ναυτικά Χρονικά» σε άρθρο με τίτλο «Ι. Τσούνης: Μεγάλη δωρεά 23 εκατ. ευρώ και 60 αποβατικών σκαφών στις Ένοπλες Δυνάμεις» (4/2/21) αναφέρεται ότι «Τις θερμές ευχαριστίες τους στον 97χρονο εφοπλιστή Ιάκωβο Τσούνη, για τη δωρεά ύψους 23 εκατ. ευρώ και 60 αποβατικών σκαφών προς τις Ένοπλες Δυνάμεις, εξέφρασαν τόσο ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης όσο και βουλευτές».

Ακόμα μεγαλύτερη έκπληξη προκαλεί επόμενη ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ, που παραπέμπει σε επιστολή του εκλιπόντος ευπατρίδη με ημερομηνία 5/2/21, διά της οποίας γνωστοποιείται συνάντηση του τότε Α/ΓΕΕΘΑ με την κόρη του εκλιπόντος, όπου και συμφωνήθηκε ότι «το σημαντικό χρηματικό ποσό που διέθεσε ο εκλιπών Υποστράτηγος Επί Τιμή Ιάκωβος Τσούνης, με την από 05 Φεβρουαρίου 2021 επιστολή του,  για την ανακαίνιση του γραφείου Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, να διατεθεί για την ανέγερση μνημείου πεσόντων Αγωνιστών του Έθνους στο Στρατόπεδο «ΠΑΠΑΓΟΥ». Υπενθυμίζουμε ότι άρθρο του ιστοτόπου armyvoice έχει θέσει ερώτημα για δαπάνη ύψους 400.000€, δηλαδή επιπλέον κατά το 1/3 του ποσού που βεβαιώσατε ότι έχει δαπανηθεί.

Εντούτοις, στην (ε) σχετική απάντησή σας καταγράφεται η επίκληση τριών ΥΑ με ημερομηνίες αποφάσεων 28-5-2020 (Β΄ 2573/26-6-2020), 19-4-2021 (Β΄ 1992/14-5-2021) και 10-12-2020 (Β΄ 63/14-1-2021). 

Οι δύο αποφάσεις τμηματικής «αποδοχής» έχουν ημερομηνία προγενέστερη της ανακοίνωσής της υποτιθέμενης «ολοκλήρωσης της αποδοχής», ενώ μία εξ αυτών (η πρώτη ΥΑ) έχει ημερομηνία προγενέστερη και από την ημερομηνία ανακοίνωσης της απονομής ξίφους. 

Το γεγονός αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια και διαχείριση των χρημάτων, διότι ως γνωστόν οι προμήθειες του Δημοσίου είναι ιδιαίτερα χρονοβόρες και γραφειοκρατικές και προϋποθέτουν διενέργεια διαγωνιστικών διαδικασιών. 

Συνεπώς, από πότε κατέχονται τα χρήματα από το ΥΠΕΘΑ και ποιος τα διαχειριζόταν υπό καθεστώς απόλυτης αδιαφάνειας για όλο το διάστημα, ώστε την 17/6/20 να επιβεβαιώνεται η προμήθεια και όχι η δωρεά λέμβων;

Από τα παραπάνω προκύπτει με σαφήνεια ότι, ενώ έχετε επικαλεστεί τρεις υποτιθέμενες «πράξεις αποδοχής», υφίστανται τουλάχιστον πέντε δαπάνες με τα χρήματα της δωρεάς του εθνικού ευεργέτη, όπου για τις επιπλέον δύο δεν αναφέρατε καμία σχετική απόφαση. Πως ακριβώς έγιναν οι δαπάνες; 

Δίχως γνώση του ΥΠΕΘΟΟ; 

Και ποιος έλεγξε τις διαδικασίες ή πως βεβαιώνεται ότι χρησιμοποιήθηκε μόνο το ακριβές ποσόν για κάθε περίπτωση;

      Η υπόθεση γίνεται ακόμα πιο περίπλοκη, καθ’ όσον σύμφωνα με τον (α) σχετικό νόμο [άρθρο 3, παράγραφος 1] προβλέπεται ότι «Τις περιουσίες υπέρ του Δημοσίου αποδέχεται ή αποποιείται ο Υπουργός Οικονομικών. 

 Όταν έχει προηγηθεί εκκαθάριση, η σχετική απόφαση εκδίδεται μετά την υποβολή της έκθεσης του εκκαθαριστή ή του προϊσταμένου Δ.Ο.Υ. ή του προξένου, στις περιπτώσεις που η εκκαθάριση ενεργείται από τα όργανα αυτά.  

Περίληψη της πράξης αποδοχής ή αποποίησης, που περιλαμβάνει κατά το δυνατόν λεπτομερή και ακριβή περιγραφή των περιουσιακών στοιχείων, δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η πράξη αποδοχής επέχει, μετά τη δημοσίευσή της, θέση κληρονομητηρίου υπέρ του Δημοσίου κατά τις διατάξεις 1956, 1962 και 1963 ΑΚ. Η μεταβίβαση των κινητών περιουσιακών στοιχείων επέρχεται αυτοδικαίως με την έκδοση της πράξης αποδοχής και των ακινήτων με τη μεταγραφή της κατ΄ άρθρο 1192 του Αστικού Κώδικα.»

Εντωμεταξύ, σύμφωνα με το (δ) σχετικό, η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας και Κοινωφελών Περιουσιών βεβαιώνει μεταξύ άλλων ότι οι όποιες πράξεις αποδοχής γίνονται «με την προϋπόθεση ότι το δωρεοδόχο Υπουργείο έχει διατυπώσει τη σύμφωνη γνώμη του περί αποδοχής της εκάστοτε δωρεάς, προβαίνει στην αποδοχή αυτής από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 3 του ν. 4182/2013». 

Εν ολίγοις, η σχετική Δημόσια Υπηρεσία αποποιείται των «ευθυνών» της, αποδίδοντας τις σχετικές πρωτοβουλίες στο ΥΠΕΘΑ, την στιγμή που εσείς μας παραπέμψατε στο ΥΠΕΘΟΟ.

Κύριε Υπουργέ.

Από τα παραπάνω προκύπτουν ιδιαίτερα ανησυχητικά συμπεράσματα:

• Ή δεν γνωρίζετε πως διαχειρίστηκαν και διαχειρίζονται τα χρήματα της δωρεάς, ή γνωρίζετε και επιχειρείτε να συσκοτίσετε, αποφεύγοντας την υποχρέωσή του ΥΠΕΘΑ για λογοδοσία έναντι της Βουλής των Ελλήνων και μάλιστα επί οικονομικής διαχείρισης.
• Διά της παραπομπής σε επιμέρους «πράξεις αποδοχής», ενέργεια που δημιουργεί απορίες ως προς το πλαίσιο πάνω στο οποίο βασίστηκε, επιβεβαιώνετε ότι δεν υφίσταται πράξη αποδοχής της δωρεάς σύμφωνα με τις προβλέψεις που ο νόμος ορίζει.
• Η δε αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠΕΘΟΟ επιβεβαιώνει έμμεσα ότι έχει προβεί σε σχετικές πράξεις με βάση όσα το ΥΠΕΘΑ έχει προηγουμένως ενημερώσει ή αιτηθεί. Εν ολίγοις, φωτογραφίζεται μη ανάληψη προηγούμενων ενεργειών εκ μέρους του ΥΠΕΘΑ διότι προφανώς θα είχαν δημοσιευθεί.
• Ιδιαίτερη έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι το επιτελείο σας δεν δείχνει να μπήκε καν στη διαδικασία να διασταυρώσει το διαθέσιμο υπόλοιπο των χρημάτων της δωρεάς με αυτά που επικαλεστήκατε ότι έχουν χρησιμοποιηθεί, ενέργεια που θα μπορούσε να φέρει στο φως σε κακοδιαχείριση των διαθεσίμων πόρων του χαρτοφυλακίου σας (όχι από μέρους σας βεβαίως).

Ως εκ τούτων, ευελπιστούμε ότι εύκολα γίνονται αντιληπτοί οι λόγοι για τους οποίους μας έχουν προκληθεί περισσότερες απορίες παρά ξεκάθαρες απαντήσεις, ειδικά αναφορικά μετά τις εξαγγελίες σας περί δήθεν εξορθολογισμού κλπ, όταν οι πληροφορίες που δίνετε στο Κοινοβούλιο είναι συγκεχυμένες και μάλλον συσκοτίζουν αντί να διαφωτίζουν. Για την ακρίβεια, μάλλον επανεπιβεβαιώνονται όλες οι επιφυλάξεις μας ως προς την Ατζέντα 2030 και ασαφές περιεχόμενό της.

Κατόπιν των ανωτέρω, θεωρούμε ότι οφείλετε να δώσετε άμεσα απαντήσεις επί των παρακάτω ιδιαίτερα σοβαρών θεμάτων:

α. Πότε ακριβώς έγινε η δωρεά, ή μάλλον «ο αριθμός δωρεών» του εθνικού ευεργέτη, Υποστρατήγου ε.τ. Ι.Τσούνη; Πόσες ήταν αυτές και με ποιες πράξεις αποδοχής έγιναν επίσημα αποδεκτές από το ΥΠΕΘΟΟ;

              β.   Για ποιον λόγο μας γνωστοποιήσατε πράξεις «δαπάνης» αντί για πράξεις συνολικής αποδοχής; Αν δεν υφίστανται πράξεις αποδοχής της δωρεάς, παρακαλούμε να μας εξηγήσετε για ποιους λόγους δεν ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία.

γ.   Η δωρεά αποδόθηκε κατά τα προβλεπόμενα σε ΔΟΥ ώστε ακολούθως να επανεγγραφεί στον προϋπολογισμό του ΥΠΕΘΑ μέσω ΥΠΕΘΟΟ, ή παρέμεινε εκτός προϋπολογισμού άρα και δίχως κανένα έλεγχο;

δ.   Ποια πρόσωπα (ή πρόσωπο) έχουν υπογράψει εκ μέρους του ΥΠΕΘΑ την «παραλαβή» του απροσδιόριστου αριθμού δωρεών που επικαλεστήκατε; Ποια πρόσωπα (ή πρόσωπο) έχουν δώσει όλες τις εντολές δαπανών από τη δωρεά;

ε.    Είναι αλήθεια ότι τέθηκε εις γνώση σας περίπτωση αποστράτου του ΣΞ ο οποίος επί εβδομάδες έδινε το «παρών» στην πρώην Υπηρεσία του και κατέστρεφε παραστατικά δαπανών και τον οποίον, σύμφωνα με την αρθρογραφία, με προσωπικές σας ενέργειες μεριμνήσατε ώστε να απομακρυνθεί παρά τις διαρκείς, φερόμενες προσπάθειές του να περνάει έως και απαρατήρητος; Ποιο είναι αυτό το πρόσωπο; [«ΓΕΕΘΑ: Οσμή σκανδάλου με απόστρατο σε δαπάνες ειδικού ενδιαφέροντος» (armyvoice, 18/5/2024), «ΓΕΕΘΑ: Συνεχίζονται οι έλεγχοι δαπανών από τον απόστρατο» (armyvoice, 18/5/2024), «Ο απόστρατος, η μαύρη λιμουζίνα και οι αποκαλύψεις που έρχονται» (armyvoice, 3/6/24), «Ο απόστρατος έφυγε με παρέμβαση Δένδια – Έλεγχος θα γίνει;» (armyvoice, 11/6/2024)]

στ.  Ποια δικαιολογητικά δαπανών φέρονται να καταστράφηκαν «εντός έξι μηνών», στο πλαίσιο ειδικής λεκτικής τροποποίησης στο οικείο κανονιστικό ελεγκτικό πλαίσιο του ΓΕΣ, γεγονός που παραπέμπει σε διαχείριση απορρήτων δαπανών; Συμπεριλαμβάνονται δαπάνες της δωρεάς του Υποστρατήγου ε.τ. Ι.Τσούνη ή η ίδια η δωρεά σε αυτές τις δαπάνες; («Στο ΥΠΕΘΑ τα “απόρρητα κονδύλια” έγιναν τελείως “αόρατα”! Τι αλλαγή έγινε και προκαλεί εύλογα ερωτήματα», militaire, 20/1/25)

ζ.    Πόσο είναι το χρονικό διάστημα που υποχρεούται μια δημόσια Υπηρεσία να τηρεί οικονομικό αρχείο για μη απόρρητες δαπάνες; Συμβαδίζει αυτό με το χρονικό όριο που έχει θεσπίσει το ΓΕΣ; Έχουν ελεγχθεί ποτέ σχετιζόμενες με τη δωρεά δαπάνες από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου;

η.   Σε ποιον λογαριασμό βρίσκεται το χρηματικό υπόλοιπο της δωρεάς, ποιος το διαχειρίζεται, με ποιες διαδικασίες, πως ελέγχεται και ποιο το ακριβές υπόλοιπο αυτής; Υφίστανται τα σχετικά παραστατικά των δαπανών;

θ.   Υπάρχει σχεδιασμός κάλυψης αναγκών ως προς τη μέριμνα του προσωπικού και ποιος είναι αυτός; Αληθεύουν αυτά που έχουν δημοσιευθεί, ότι δηλαδή η δωρεά δόθηκε με απόλυτα αδιαφανείς διαδικασίες στο 401 ΓΣΝΑ για διαχείριση δίχως έλεγχο και λογοδοσία; Με δεδομένη την επικείμενη ενοποίηση των στρατιωτικών Νοσοκομείων, ποια θα είναι η τύχη του ποσού της δωρεάς;

ι.    Έχει διαταχθεί ΕΔΕ προκειμένου να ελεγχθεί ποιος είναι ο απόστρατος Συνταγματάρχης, τι είδους παραστατικά φέρεται να κατέστρεφε και με ποια δικαιοδοσία, καθώς και για ποιον λόγο του επιτρεπόταν η είσοδος στην Υπηρεσία και η πρόσβαση στα σχετικά αρχεία;

              ια.  Θα διατάξετε ΕΔΕ προκειμένου να διασαφηνιστούν οι συνθήκες υπό τις οποίες, ως προκύπτει από την απάντησή σας, φέρονται να αξιοποιήθηκαν ποσά δίχως σχετική συνοδευτική τεκμηρίωση, καθώς και να διαπιστωθεί αν υπάρχουν άλλες αντίστοιχες δαπάνες;

ιβ.  Στο πλαίσιο των δαπανών, αληθεύει ότι κατά το παρελθόν έχει διεκπεραιωθεί έμβασμα προς το εξωτερικό μέσω Κεντρικού Ταμείου Στρατού, διότι το 401 ΓΣΝΑ δεν δύναται να διεκπεραιώνει τέτοιου είδους κινήσεις; Υπάρχει αποτύπωση των κινήσεων των τραπεζικών λογαριασμών του ΚΤΣ;

Το Ελεγκτικό Συνέδριο καθώς και η Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων παρακαλούνται για τις κατά κρίση τους ενέργειες.

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή πληροφορία.

Σε μιαν εποχή όπου γίνεται διαρκώς σαφές ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για επαναφορά του 13^ου και 14^ου μισθού, οι κυρίες και κύριοι βουλευτές της Βουλής των Ελλήνων, προς τις οποίες/τους οποίους κοινοποιείται το παρόν, παρακαλούνται για την κατεπείγουσα ανάδειξη του θέματος, δια του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Πηγή: Militaire 

Μάρω Κοντού: Έφυγε από τη ζωή η σπουδαία ηθοποιός

  

Μάρω Κοντού: Έφυγε από τη ζωή η σπουδαία ηθοποιός που άφησε ανεξίτηλο το αποτύπωμά της στο ελληνικό θέατρο, τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, υπηρετώντας την τέχνη για περισσότερες από επτά δεκαετίες.

Με μια σπουδαία πορεία που περιλάμβανε περισσότερες από 60 κινηματογραφικές ταινίες, 90 θεατρικές παραστάσεις και αξέχαστους ρόλους σε έργα όπως το «Γυνή να φοβήται τον άνδρα», το «Αλίμονο στους νέους» και το «Μια Ιταλίδα από την Κυψέλη», η Μάρω Κοντού αποτέλεσε μία από τις πιο εμβληματικές μορφές του ελληνικού πολιτισμού, ενώ είχε και σημαντική παρουσία στη δημόσια ζωή.

Η απώλειά της σηματοδοτεί το τέλος μιας ολόκληρης εποχής για τον ελληνικό καλλιτεχνικό κόσμο, αφήνοντας πίσω μια σπουδαία παρακαταθήκη που θα συνεχίσει να εμπνέει τις επόμενες γενιές.