Πραγματοποιήθηκαν χθες στα Ιωάννινα, παρουσία του ΠτΔ Κωνσταντίνου Τασούλα και της υπουργού Πολιτισμού κας Μενδώνη, τα εγκαίνια του Οθωμανικού Τζαμιού της Καλούτσιανης.

 

Έφη Σ.

Πραγματοποιήθηκαν χθες στα Ιωάννινα, παρουσία του ΠτΔ Κωνσταντίνου Τασούλα και της υπουργού Πολιτισμού κας Μενδώνη, τα εγκαίνια του Οθωμανικού Τζαμιού της Καλούτσιανης.

Πρόκειται για το δεύτερο μεγάλο έργο αποκατάστασης οθωμανικού μνημείου στην πόλη, μετά το Οθωμανικό Χαμάμ, με συνολική χρηματοδότηση που ξεπερνά τα 4 εκατομμύρια ευρώ.

 

Ο ΠτΔ είπε και κάποια "ενδιαφέροντα" πράγματα:

 

χαρακτήρισε τα Ιωάννινα "πολιτιστικό παλίμψηστο"  

"κάθε περίοδος αφήνει το αποτύπωμά της, άξιο σεβασμού από τους επιγενόμενους", είπε.

Λοιπόν... σταράτες κουβέντες.

 

Ο συμβολισμός που εκπέμπουν τα πανηγυρικά εγκαίνια ενός τεμένους που συνδέεται με την μαρτυρική και αιματοβαμμένη περίοδο οθωμανικής κυριαρχίας, είναι προβληματικός ιδιαίτερα την σημερινή περίοδο.

Παράλληλα, παραμένει αναπάντητο ένα κρίσιμο ερώτημα. 

Το Υπουργείο Πολιτισμού έχει ερωτηθεί επανειλημμένα ποια θα είναι η μελλοντική χρήση του αποκατεστημένου τζαμιού, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει δώσει σαφή απάντηση.

Θα λειτουργήσει αποκλειστικά ως επισκέψιμο ιστορικό μνημείο και χώρος πολιτιστικών δραστηριοτήτων ή υπάρχει ενδεχόμενο να χρησιμοποιηθεί και ως χώρος λατρείας;

Σε ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα, η διαφάνεια και οι καθαρές απαντήσεις δεν θα έπρεπε να αποτελούν αντικείμενο εικασιών, αλλά υποχρέωση της Πολιτείας.

Στο τέλος τέλος τα δικά μας χρήματα διαχειρίζονται. Είναι υποχρεωμένοι να δίνουν απαντήσεις.

 

Nikos Ntouvas

Ναός του Ελλάνιου Διός στην Αίγινα.

Ναός του Ελλάνιου Διός στην Αίγινα.

 

Από: Ancient Greek Civilization - Αρχαία Ελλάς

 

Από: Helena Koumpenaki 

 

  

Στο κέντρο περίπου της νήσου Αίγινας υψώνεται το Ελλάνιο όρος, το πιο ψηλό βουνό της Αίγινας με 532 μ. υψόμετρο. 

Στην κορυφή του Ελλάνιου όρους, που είναι και το ψηλότερο βουνό του Σαρωνικού, βρισκόταν ο βωμός του Ελλάνιου Δία που θεωρείται ότι κτίστηκε από τον μυθικό ήρωα Αιακό, τον πρώτο βασιλιά της Αίγινας. 

Ο Ελλάνιος Ζεύς (δηλ. ο Ζευς των Ελλήνων) είναι ο ίδιος ο θεός του καιρού που με διάφορα επίθετα λατρεύεται σε κορυφές βουνών. 

Στη θέση του βωμού υπάρχει σήμερα το εκκλησάκι Προφήτης Ηλίας-Aνάληψη. 

Η περιοχή, χαρακτηρισμένη σήμερα ως αρχαιολογική και ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, δεχόταν προσκυνητές από όλη την Ελλάδα και είχε σημαντική ακμή την εποχή της κυριαρχίας της Περγάμου.

Κάποτε ολόκληρη η Ελλάδα μαστιζόταν για τρία χρόνια από παρατεταμένη ανομβρία και ξηρασία. 

Απελπισμένοι οι Έλληνες έστειλαν απεσταλμένους (θεωρούς) στο Μαντείο των Δελφών για να ζητήσουν χρησμό. 

Η Πυθία απάντησε πως μόνον αν προσευχηθεί ο Αιακός θα στείλουν οι Θεοί βροχή, καθώς ήταν ξακουστός για την ευσέβειά του. 

Οι Έλληνες έστειλαν πρεσβεία στον Αιγινήτη βασιλιά για να τον παρακαλέσουν να προσευχηθεί και έτσι ο Αιακός ανέβηκε στο ψηλότερο βουνό του νησιού, και έκανε δέηση στον Δία. 

Ο θεός εισάκουσε τις παρακλήσεις του και έστειλε αμέσως βροχή, σώζοντας τη χώρα. 

Σε ανάμνηση αυτού του γεγονότος, ο Αιακός, για να τους ευχαριστήσει, ίδρυσε ένα ιερό στην κορυφή του βουνού προς τιμήν του Διός, πατέρα όλων των Ελλήνων, τον Ελλάνιο Δία. 

Από τότε το βουνό ονομάστηκε «Ελλάνιον Όρος» αφιερωμένο στον Θεό της βροχής, τον Δία. 

Χαρακτηριστική είναι η αρχαία δοξασία (αναφέρεται από το Θεόφραστο) που είναι γνωστή μέχρι σήμερα η οποία λέει «εάν εν Αιγίνη επί του Διός Ελλανίου νεφέλη καθίζηται ως το πολλά ύδωρ γίνεται», δηλαδή ότι άμα η κορυφή του Όρους σκεπαστεί με σύννεφα θα βρέξει.

Στα «Κορινθιακά» του (Βιβλίο 2, 29-30), ο Παυσανίας αποκαλεί το βουνό «Πανελλήνιον Όρος» και αναφέρεται στον ιερό χώρο του Πανελληνίου (ή Ελλανίου) Διός. 

Στην πραγματικότητα, ο περιηγητής δεν περιγράφει έναν κλασικό ναό με κίονες, αλλά εστιάζει στον ιερό βωμό, το ιερό περίβολο και τον ιδρυτικό μύθο του μνημείου, το οποίο θεωρείται από τα αρχαιότερα θρησκευτικά κέντρα. 

Ο χώρος παρουσιάζει συνεχή χρήση από τους προϊστορικούς, ελληνιστικούς, βυζαντινούς έως και τους νεότερους χρόνους.

Αρχικά, στην κορυφή του Όρους, στη θέση όπου σήμερα βρίσκεται ο μικρός ιερός ναός του Προφήτη Ηλία, υπήρχε αρχικά μόνο ο υπαίθριος βωμός, αλλά οι πρόσφατες αρχαιολογικές ανασκαφές έδειξαν ότι αργότερα χτίστηκε και ένας μικρός ναός. 

Οι αρχαιολόγοι διαχωρίζουν την εξέλιξη του χώρου σε δύο βασικά στοιχεία: 1. Ο Ύπαιθρος Βωμός (ο αρχαιότερος πυρήνας). 

Ήταν ένας κλασικός «βωμός τέφρας» (στάχτης), όπου τα ζώα καίγονταν απευθείας πάνω στα βράχια προς τιμήν του Δία, ο οποίος ως θεός των καιρικών φαινομένων λατρευόταν παραδοσιακά σε γυμνές, υπαίθριες βουνοκορφές. 

Η Ελληνο-Ελβετική αρχαιολογική αποστολή εντόπισε στα βόρεια του ναϋδρίου ένα εκτεταμένο μαύρο στρώμα με χιλιάδες καμένα οστά ζώων και κατάλοιπα θυσιών. 

Ανασκάφτηκε επίσης ένα μυκηναϊκό κτίριο διαστάσεων περίπου 4,5 μ. επί 3 μ., το οποίο οριοθετείται από τρεις τοίχους και έναν μεγάλο βράχο. 

Στο εσωτερικό του βρέθηκαν περίπου τριάντα αγγεία (μαγειρικά και αποθηκευτικά σκεύη, αγγεία πόσης και άλλα), τα οποία διατηρήθηκαν διότι ο χώρος μετά την καταστροφή του καλύφθηκε από τους μεγάλους λίθους της κατάρρευσης των τοίχων. 

Τα αγγεία χρονολογούνται στην περίοδο της καταστροφής των μυκηναϊκών ανακτόρων και στους Μετανακτορικούς χρόνους, όπως και κεραμική Γεωμετρικών έως Ρωμαϊκών χρόνων που τεκμηριώνει την μακρόχρονη χρήση του χώρου.

Σε βαθύτερα στρώματα, πάνω στο βράχο, βρέθηκαν και όστρακα της Μέσης Εποχής Χαλκού, δηλαδή του πρώτου μισού της 2ης χιλιετίας πκχ, την περίοδο όταν άκμασε η πόλη της Αίγινας ως εμπορικό και ναυτικό κέντρο.

 Η ανασφάλεια που επικρατούσε τότε ώθησε μερικούς κατοίκους της Αίγινας να εγκατασταθούν σε υψηλότερα εδάφη – και συγκεκριμένα σε αυτή την κορυφή, που τους ήταν ήδη γνωστή ως χώρος λατρείας. 

Η παρουσία οχυρωματικού περιβόλου και κατοικιών στην κορυφή δείχνει ότι το ύψωμα αυτό χρησιμοποιούταν και ως καταφύγιο σε περιόδους κινδύνου. 

Όπως έδειξαν και οι παλαιότερες ανασκαφές στις αρχές του 20ου αιώνα, στην κορυφή υπάρχουν κατάλοιπα ανθρώπινης δραστηριότητας που καλύπτουν ένα διάστημα σχεδόν τεσσάρων χιλιετών. 

Μερικά ευρήματα, όπως ένα πήλινο τροχήλατο μυκηναϊκό ειδώλιο, το οποίο εκτίθεται στο Αρχαιολογικό Μουσείο της Κολώνας στην Αίγινα, συνηγορούν σε μια λατρευτική χρήση της βουνοκορφής ήδη από την Εποχή του Χαλκού. 

2. Το Αρχαίο Κτίσμα (ο μικρός Ναός). Παρόλο που ο Παυσανίας εστιάζει στον βωμό, η σύγχρονη έρευνα έφερε στο φως αρχαία θεμέλια ακριβώς κάτω από το σημερινό ξωκκλήσι. 

Η ανακάλυψη πήλινων κεραμίδων κορινθιακού τύπου στην κορυφή τεκμηριώνει επιστημονικά την ύπαρξη ενός στεγασμένου αρχαίου κτιρίου, το οποίο οι αρχαιολόγοι ταυτίζουν με έναν μικρό κλασικό ή υστεροκλασικό ναό. 

Μεγάλες πέτρες λαξευμένες εντοιχισμένες στο εκκλησάκι και κάποια κομμάτια από μάρμαρο, είναι πιθανά τμήματα του ναού εκείνου. 

Επίσης στο εσωτερικό του ναού υπάρχουν τραχίτες (ηφαιστειογενή πετρώματα) που είναι αρχαίοι.

Έτσι η κορυφή που ξεκίνησε αποκλειστικά ως ένας ιερός, υπαίθριος βωμός κατά τους Μυκηναϊκούς και Γεωμετρικούς χρόνους, στην πορεία των αιώνων απέκτησε έναν στεγασμένο ναό. 

Ωστόσο, τα βράχια από γρανίτη, που υπάρχουν σε κάθε βήμα, δυσκόλευαν την ανάβαση των λατρευτών. 

Λόγω λοιπόν της δύσβατης περιοχής, ο ναός (ή υπόστυλη αίθουσα) μεταφέρθηκε τελικά χαμηλότερα, στους πρόποδες του βουνού. 

Εκεί, κατά τους Ελληνιστικούς χρόνους, διαμόρφωσαν χώρο φτιάχνοντας έναν νέο ναό με φαρδιά πέτρινα σκαλιά και και ξενώνα για τους λατρευτές. 

Στο σημείο υπάρχουν αρχαιοελληνικά υπολείμματα κτιρίου, με πλάτος 20μ και μήκος 29μ που την οροφή του κρατούσαν 3 σειρές των 5 κιόνων, και δυο μεγάλοι ομβροδέκτες «δεξαμενές». 

Σε μια από αυτές, το 1906, βρέθηκε από τους αρχαιολόγους Furtwangler και Cutrius, η χάλκινη υδρία αφιερωμένη στον Ελλάνιο Δία. 

Στην τελευταία έρευνα που έγινε, άδειασαν την δεξαμενή και τα ευρήματα φανέρωσαν την μακρά ιστορία του τόπου που καλύπτει όλες τις εποχές από την γεωμετρική έως την Περγαμηνή περίοδο όπου κατασκευάζονται τα κτίρια, η μεγάλη σκάλα, οι ξενώνες όπου τα ερείπια τους μπορούμε να δούμε και σήμερα. 

Ο σκαλωτός πέτρινος δρόμος, της Περγαμηνής εποχής, που οδηγεί στο ιερό ήταν γεμάτος με αφιερώματα.

Σήμερα στον αρχαιολογικό χώρο, στη θέση Σφυρίχτρες, σώζεται η εντυπωσιακή, φαρδιά πέτρινη σκάλα που οδηγούσε στο ανώτερο επίπεδο του ιερού και ένας στιβαρός αναλημματικός τοίχος της ελληνιστικής περιόδου, ύψους περίπου 5 μέτρων.

Ο ναός του Ελλανίου Διός καταστράφηκε κατά τους Βυζαντινούς χρόνους. 

Πάνω του έχτισαν μια εκκλησία αφιερωμένη στους Ταξιάρχες, κατασκευής 14ου αιώνα, επί των ερειπίων παλαιότερου μοναστηρίου της βυζαντινής εποχής αφιερωμένου στον Άγιο Νικόλαο. 

Για την ανοικοδόμησή της χρησιμοποιήθηκαν υλικά από την αρχαιοελληνική κατασκευή που προϋπήρχε στο σημείο.

Για τον αρχικό ναό του, επίσης δεν σώζεται, ούτε γνωρίζουμε με βεβαιότητα την κάτοψη, τις διαστάσεις ή τη μορφή του. 

Οι αρχαίες πηγές (κυρίως ο Παυσανίας) αναφέρουν την ύπαρξη του ιερού στο όρος Ελλάνιο, αλλά τα αρχαιολογικά κατάλοιπα είναι ελάχιστα και δεν επιτρέπουν ασφαλή αναπαράσταση. 

Αν δημιουργήσουμε εικόνα, θα πρέπει να είναι υποθετική αναπαράσταση, βασισμένη στην αρχιτεκτονική δωρικών ναών της Αίγινας του 6ου–5ου αι. πκχ, στην τοποθεσία στην κορυφή του όρους Ελλάνιο, και χωρίς να παρουσιάζεται ως ιστορικά τεκμηριωμένη.

Η περιοχή αυτή, που σήμερα είναι σχεδόν ακατοίκητη, είναι γεμάτη με ίχνη ανθρώπινης παρουσίας, χρονολογούμενα από τους προϊστορικούς χρόνους έως και τα μέσα του 20ου αιώνα – όπως οχυρώσεις, αναλημματικούς τοίχους, έναν αρχαίο πύργο, λατομεία, αρχαίες επιγραφές σε βράχους, μαντριά και αλώνια, «σουβάλες» (δεξαμενές), εγκαταλειμμένους οικισμούς και ένα «δρακόσπιτο».

Η θέα από το σημείο είναι μοναδική, ενώ αν ανέβεις μέχρι την κορυφή στο ναό του προφήτη Ηλία, μπορείς να απολαύσεις όλο το Σαρωνικό από άκρη σ’ άκρη, προσφέροντας εντυπωσιακή, πανοραμική θέα σε ολόκληρο τον κόλπο, όπως και τον όρμο του Μαραθώνα, που το 480 πκχ συγκεντρώθηκαν τα Ελληνικά πλοία μετά τη Ναυμαχία της Σαλαμίνας.

 

Ο χώρος απέχει περίπου 8 χιλιόμετρα από το λιμάνι της Αίγινας. 

Μπορείτε να οδηγήσετε ακολουθώντας τη διαδρομή προς τα χωριά Παχειά Ράχη ή Ανιτσαίο. 

 

Η πορεία προς την ιερή αυτή κορυφή του Όρους γίνεται μέχρι και σήμερα από ένα δυσπρόσιτο ανηφορικό μονοπάτι.

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ. ΒΟΗΘΗΣΤΕ !!! SOS Καστελόριζο!!!

«ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ. ΒΟΗΘΗΣΤΕ !!! ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΜΠΛΕΞΕΙ ΑΣΧΗΜΑ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ΚΑΝΤΕ ΤΟ !!!

 

SOS Καστελόριζο!!!

 

Παράκληση αυτό να κάνει το γύρο του κόσμου!

Από τον Καθηγητή

του ΕΜΠ Ευριπίδη Μπίλη:

 

Για τους σοβαρότατους λόγους που αναφέρει κατωτέρω ο συνάδελφος Θεόδωρος Καρυώτης, παρακαλείστε να στείλετε ταχυδρομικώς, όχι μόνο τώρα, αλλά και Χριστούγεννα και Πάσχα,

Mία οποιαδήποτε κάρτα στο Καστελλόριζο, στη δ/νση:

 

Δημαρχείο ή Δημοτικό Σχολείο Μεγίστης

Μεγίστη,

851 11 ΚΑΣΤΕΛΛΟΡΙΖΟ

 

Καλούνται επίσης οι Ομογενείς και οι φοιτητές μας να στείλουν κάρτα από όλες τις γωνιές του πλανήτη, προς:

 

Megisti Municipality or Elementary School

Megisti,

GR-851 11 KASTELLORIZO

GREECE

 

Παρακαλείστε να διαβάσετε το πιο κάτω κείμενο του Καθηγητή Καρυώτη για να αντιληφθείτε τη σημασία της αποστολής.

Στόχος, να κατακλυσθεί το Ελληνικό Καστελλόριζο με κάρτες από όλον τον απανταχού του κόσμου Ελληνισμό.

 

Ευριπίδης Μπίλλης, Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ

Mια κάρτα δεν κοστίζει, αξίζει. ΜΙΑ ΟΠΟΙΔΗΠΟΤΕ ΚΑΡΤΑ ΜΑΣ ΑΡΚΕΙ!!!!!!

 

Διευθυνση: Megisti Municipality or Elementary School, Megisti, GR-851 11 KASTELLORIZO, GREECE

 

Παρά την σπουδαιότητα του Καστελόριζου, οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας είναι ανησυχητικές.

Από τον Νοέμβριο υπάρχουν πληροφορίες πως η Τουρκία αμφισβητεί νομικά το δικαίωμα του συμπλέγματος των νησιών του Καστελόριζου να έχουν υφαλοκρηπίδα.

Καλούμε όλους τους Έλληνες, Ελλάδας, Κύπρου και Διασποράς, να στείλουν μια κάρτα ή επιστολή στο Καστελόριζο.

Επιμένουμε να σταλεί ταχυδρομικώς, ούτως ώστε να αναγκαστούν τα πλοία να μεταφέρουν τα μηνύματα φυσικά (και όχι ηλεκτρονικά) στο νησί.

 

Να φανεί έμπρακτα και απτά το ενδιαφέρον μας για το μικρό αλλά τόσο σημαντικό κομμάτι αυτό του Ελληνισμού.

Μια υλοποιημένη και όχι άυλη παρουσία μας σηματοδοτεί πολλά.

Μια μικρή θυσία, να αγοράσουμε, να γράψουμε και να ταχυδρομήσουμε μια κάρτα, θα αναδείξει στους πάντες πως αυτό το νησί που δένει Ελλάδα και Κύπρο δεν το ξεχνάμε,

Και δεν θα επιτρέψουμε σε κανένα Τούρκο στρατοκράτη να το επιβουλεύεται.

Βλέποντας το Καστελόριζο από ένα χάρτη της ανατολική Μεσογείου, θα δείτε πως το νησί αποτελεί ένα κόμβο, που δένει γεωπολιτικά την Ελλάδα με την Κύπρο μας.

Χωρίς το Καστελόριζο, τα χωρικά ύδατα των ΑΟΖ (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, θα τέμνονταν κάθετα από ένα θαλάσσιο σύνορο μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου, καθιστώντας αδύνατη, την δυνατότητα κοινής ελλαδοκυπριακής συνεκμετάλλευσης κοιτασμάτων ορυκτού πλούτου,

όπως επίσης και την δυνατότητα ενεργοποίησης του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος.

Ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας (πετρέλαιο, φυσικό αέριο), αν τύχει σωστής πολιτικής και οικονομικής διαχείρισης, με γνώμονα πάντοτε το εθνικό συμφέρον,

θα μπορεί να δώσει λύσεις στα τεράστια προβλήματα που μαστίζουν την χώρα

και να την βγάλουν από τα αδιέξοδα που την οδηγούν επιλογές υποτέλειας τύπου ΔΝΤ..

Σύμφωνα με τον Καθηγητή Γεωλογίας Αβραάμ Ζεληλίδη του Πανεπιστημίου της Πάτρας, «αν αξιοποιηθούν οι περιοχές νότια της Κρήτης, τα ευρήματα στη Δυτική Ελλάδα, το Καστελόριζο και η λεκάνη "Ηρόδοτος", που εκτείνεται μεταξύ Ελλάδας - Κύπρου -  Αιγύπτου, τότε καλύπτεται η ενεργειακή αυτονομία της Ευρώπης για 50 χρόνια». Ο καθένας μας λοιπόν μπορεί να αντιληφθεί την τοπο-στρατηγική σπουδαιότητα του Καστελόριζου,  Χωρίς το οποίο Ελλάδα και Κύπρος δεν θα μπορέσουν να οριοθετήσουν την Αποκλειστική Οικονομική τους Ζώνη.

Αναφερθήκαμε ήδη στην σπουδαιότητα της πρόσφατης συμφωνίας καθορισμού της ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ.

Η Κύπρος έχει ήδη κάνει παρόμοιες κινήσεις επί Τάσσου Παπαδόπουλου με την Αίγυπτο και τον Λίβανο.

Απορήσαμε γιατί η Ελλάδα δεν κάνει παρόμοια κίνηση, αφού η οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κϋπρου δεν αποτελεί μόνο οικονομική προτεραιότητα, αλλά αποτελεί εθνική ανάγκη για την επιβίωση του Ελληνισμού στον γεωπολιτικό χάρτη και αυτό διότι τα χωρικά μας ύδατα εφάπτονται κι αυτό οφείλεται στις δυνατότητες που μάς παρέχει η ευλογία της ύπαρξης του Καστελλόριζου.

Τι απέγινε η δωρεά Τσούνη;

 

Πριν από αρκετά χρόνια στις ΕΔ δωρήθηκε από τον εφοπλιστή Ι.Τσούνη το ποσόν των 23 εκατομμυρίων. 

Υποτίθεται ότι ήταν όλη η περιουσία του, όμως αν ανατρέξουμε στο παρελθόν θα διαπιστώσουμε ότι ο ευπατρίδης είχε προβεί και σε άλλες δωρεές. 

Ποια ήταν η τύχη τους, κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει.

 

Πρόσφατα ο κ.Δένδιας έδωσε μια απάντηση σε βουλευτή του κόμματος «ΝΙΚΗ», στην οποίαν η Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών εντόπισε σημαντικές ανακολουθίες. 

Κατ’ αρχάς δεν δείχνει να έχει γίνει αποδοχή της δωρεάς. 

Αυτό σημαίνει ότι το εναπομείναν ποσόν της δωρεάς (όσο κι αν είναι αυτό, που με βάση το ΥΠΕΘΑ θα πρέπει να είναι λίγο περισσότερο από 21 εκατομμύρια) βρίσκεται σε κάποιον λογαριασμό, γενικώς. Τι λογαριασμός είναι, ποιος έχει πρόσβαση, ποιος τον χειρίζεται, δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε.

Είναι γεγονός ότι κάποια στιγμή η στρατιωτική Στρατιωτική Δικαιοσύνη είχε παρέμβει για το θέμα και είχε εντοπίσει πολλά και διάφορα. 

Σε τι κατάσταση βρίσκεται αυτή η υπόθεση, δεν το μάθαμε ποτέ. Αυτό, αναφορικά με τη μία εκ των τριών δαπανών που επικαλέστηκε ο κ.Δένδιας. 

Για τη δεύτερη, είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ, Στρατηγός Φλώρος, είχε επιχειρήσει να διερευνήσει το θέμα, αλλά έκτοτε πάλι ουδεμία ενημέρωση. 

Τώρα όμως, δείχνει σαν να ξέφυγε κάτι, αφού ο μεν Υπουργός κάνει λόγο για τρεις επίσημες δωρεές, ενώ υπάρχουν δημόσια στοιχεία για πέντε, το λιγότερο.

Το πρόβλημα είναι ότι δεν δείχνει να κινείται φύλλο. Ζούμε σε μια πολύ περίεργη εποχή που ό,τι κι αν συμβαίνει θεωρείται ανούσιο και πάμε παρακάτω σαν να μην τρέχει τίποτα. Είτε πρόκειται για ανθρώπινες ζωές, είτε για ενδείξεις έστω  κακοδιαχείρισης. 

Ο ευπατρίδης εφοπλιστής μπορεί να είχε κάθε καλή διάθεση να αφήσει κάτι στον τόπο του, αλλά τόσα χρόνια μετά δεν γνωρίζουμε καν ποια ήταν η βούλησή του για την αξιοποίηση των χρημάτων.

Κι αν τα χρήματα δωρήθηκαν αρχικά στο 401 ΓΣΝΑ όπου και νοσηλευόταν, αυτό δεν σημαίνει ότι το νοσοκομείο ήταν αρμόδιο για τη διατήρηση και διαχείρισή τους. 

Μην ξεχνάμε ότι πρόσφατα υπήρξαν σοβαρές δημοσιογραφικές αποκαλύψεις που έχουν εντοπίσει σημαντικά λειτουργικά προβλήματα. 

Άραγε θα μπορούσε να υπάρχει επέκταση των «προβλημάτων» και στη δωρεά; Κανείς δεν ξέρει και για την ώρα κανείς δεν δείχνει διάθεση να ασχοληθεί. Πάμε κι όπου βγει. 

Κι αν έρθει νέο μνημόνιο, όπως αρχίζει να δείχνει βέβαιο, δεν τρέχει τίποτα, ξέρουμε ποιος θα τα πληρώσει. 

Και οι στρατιωτικοί θα μείνουν με τις υποσχέσεις για σπίτια.

 

 

Διαβάστε το έγγραφο της ΠΟΕΣ:

 

ΘΕΜΑ:   Οικονομικά (Διαχείριση Δωρεών Ιδιωτών στις ΕΔ)

ΣΧΕΤ. :   α.   Ν.4182/2013 (Α΄ 185, «Κώδικας κοινωφελών περιουσιών, σχολαζουσών κληρονομιών και λοιπές διατάξεις.»)

              β.   Φ.900α/4696/19408/8 Νοεμβρίου 2024/ΥΠΕΘΑ

γ.  Υπ’ αριθμ. πρωτ. 007/2025 έγγραφό μας

δ.   Α.π. 15224 ΕΞ 2025/ΥΠΕΘΟΟ

ε.    Φ.900α/855/19779/7 Μαρτίου 2025/ΥΠΕΘΑ

Κύριε Υπουργέ.

Πρόσφατα κατατέθηκαν μια ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου από τη βουλευτή Β1 Βορείου Τομέα Αθηνών, κα Α. Κουρουπάκη, και μία αναφορά από το Βουλευτή Α Ανατολικής Αττικής κ. Τ.Οικονομόπουλο, αμφότεροι με το κόμμα ΝΙΚΗ. 

Οι  απαντήσεις που δόθηκαν επ’ αυτές προκαλούν περισσότερες αμφιβολίες, νέα ερωτήματα και βαθύ προβληματισμό, αναφορικά με τη διαχείριση της δωρεάς του ευπατρίδη εθνικού ευεργέτη Υποστρατήγου ε.τ. Ι.Τσούνη.

Κατ’ αρχάς δεν μπορούμε να κρύψουμε την έκπληξή μας ότι με τόσες ανάγκες που έχουν οι ΕΔ σε όλα τα επίπεδα (στέγαση, υποδομές, υποστήριξη κλπ), από το 2021 μέχρι σήμερα βεβαιώνετε ότι έχουν δαπανηθεί μόλις 1.179.175,73 € από τη συγκεκριμένη δωρεά. Πιθανώς να μην ήταν αυτός ο σκοπός της, δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε. 

Εντούτοις, με μια «πρόχειρη» έρευνα στο διαδίκτυο και διασταυρώνοντας τα στοιχεία που παραθέσατε ως προς το ισχύον κανονιστικό και θεσμικό πλαίσιο, εγείρονται πολύ σοβαρά ερωτήματα, κάποια από τα οποία θα παραθέσουμε ακολούθως.

Αναφορικά με την ακριβή ημερομηνία της υλοποίησης της συγκεκριμένης δωρεάς, διαπιστώνουμε την πλήρη απουσία αναφορών. Ουσιαστικά, η πρώτη ξεκάθαρη αναφορά που έχουμε εντοπίσει βρίσκεται στην ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ με ημερομηνία 17/6/2020 με τίτλο «Απονομή Ξίφους Από Τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Στον Υποστράτηγο Επί Τιμή Ιάκωβο Τσούνη», όπου, γενικώς και αορίστως και μάλλον για πρώτη φορά γνωστοποιείται ότι «Προσφάτως και μεταξύ άλλων, με δωρεές του έχει πραγματοποιηθεί η προμήθεια 60 ελαστικών λέμβων». Αναφερόμαστε βεβαίως στη συνολική δωρεά και όχι σε παλαιότερες, μιας και κατά το παρελθόν ο ευπατρίδης εφοπλιστής είχε ξανατιμηθεί («Διαμνημόνευση Αστέρα Αξίας και Τιμής στον Ι.Τσούνη», militaire, 26/9/2018). 

Να επισημάνουμε ότι η προμήθεια (και όχι η δωρεά) επιβεβαιώνεται και από μεταγενέστερη ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ με ημερομηνία 10/4/2021 και τίτλο «Θάνατος Υποστρατήγου ε.τ. Ιακώβου Τσούνη» (   Προσφάτως και μεταξύ άλλων, με δωρεές του έχει πραγματοποιηθεί η προμήθεια 60 ελαστικών λέμβων (7 – 10 ανδρών) για τις Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων  ).

      Ακολούθως, από πλήθος δημοσιευμάτων ΜΜΕ επιβεβαιώνεται ότι επόμενη κρίσιμη ημερομηνία είναι αυτή της 3/2/21. Ενδεικτικά στην εφημερίδα «Ναυτικά Χρονικά» σε άρθρο με τίτλο «Ι. Τσούνης: Μεγάλη δωρεά 23 εκατ. ευρώ και 60 αποβατικών σκαφών στις Ένοπλες Δυνάμεις» (4/2/21) αναφέρεται ότι «Τις θερμές ευχαριστίες τους στον 97χρονο εφοπλιστή Ιάκωβο Τσούνη, για τη δωρεά ύψους 23 εκατ. ευρώ και 60 αποβατικών σκαφών προς τις Ένοπλες Δυνάμεις, εξέφρασαν τόσο ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης όσο και βουλευτές».

Ακόμα μεγαλύτερη έκπληξη προκαλεί επόμενη ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ, που παραπέμπει σε επιστολή του εκλιπόντος ευπατρίδη με ημερομηνία 5/2/21, διά της οποίας γνωστοποιείται συνάντηση του τότε Α/ΓΕΕΘΑ με την κόρη του εκλιπόντος, όπου και συμφωνήθηκε ότι «το σημαντικό χρηματικό ποσό που διέθεσε ο εκλιπών Υποστράτηγος Επί Τιμή Ιάκωβος Τσούνης, με την από 05 Φεβρουαρίου 2021 επιστολή του,  για την ανακαίνιση του γραφείου Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, να διατεθεί για την ανέγερση μνημείου πεσόντων Αγωνιστών του Έθνους στο Στρατόπεδο «ΠΑΠΑΓΟΥ». Υπενθυμίζουμε ότι άρθρο του ιστοτόπου armyvoice έχει θέσει ερώτημα για δαπάνη ύψους 400.000€, δηλαδή επιπλέον κατά το 1/3 του ποσού που βεβαιώσατε ότι έχει δαπανηθεί.

Εντούτοις, στην (ε) σχετική απάντησή σας καταγράφεται η επίκληση τριών ΥΑ με ημερομηνίες αποφάσεων 28-5-2020 (Β΄ 2573/26-6-2020), 19-4-2021 (Β΄ 1992/14-5-2021) και 10-12-2020 (Β΄ 63/14-1-2021). 

Οι δύο αποφάσεις τμηματικής «αποδοχής» έχουν ημερομηνία προγενέστερη της ανακοίνωσής της υποτιθέμενης «ολοκλήρωσης της αποδοχής», ενώ μία εξ αυτών (η πρώτη ΥΑ) έχει ημερομηνία προγενέστερη και από την ημερομηνία ανακοίνωσης της απονομής ξίφους. 

Το γεγονός αυτό εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια και διαχείριση των χρημάτων, διότι ως γνωστόν οι προμήθειες του Δημοσίου είναι ιδιαίτερα χρονοβόρες και γραφειοκρατικές και προϋποθέτουν διενέργεια διαγωνιστικών διαδικασιών. 

Συνεπώς, από πότε κατέχονται τα χρήματα από το ΥΠΕΘΑ και ποιος τα διαχειριζόταν υπό καθεστώς απόλυτης αδιαφάνειας για όλο το διάστημα, ώστε την 17/6/20 να επιβεβαιώνεται η προμήθεια και όχι η δωρεά λέμβων;

Από τα παραπάνω προκύπτει με σαφήνεια ότι, ενώ έχετε επικαλεστεί τρεις υποτιθέμενες «πράξεις αποδοχής», υφίστανται τουλάχιστον πέντε δαπάνες με τα χρήματα της δωρεάς του εθνικού ευεργέτη, όπου για τις επιπλέον δύο δεν αναφέρατε καμία σχετική απόφαση. Πως ακριβώς έγιναν οι δαπάνες; 

Δίχως γνώση του ΥΠΕΘΟΟ; 

Και ποιος έλεγξε τις διαδικασίες ή πως βεβαιώνεται ότι χρησιμοποιήθηκε μόνο το ακριβές ποσόν για κάθε περίπτωση;

      Η υπόθεση γίνεται ακόμα πιο περίπλοκη, καθ’ όσον σύμφωνα με τον (α) σχετικό νόμο [άρθρο 3, παράγραφος 1] προβλέπεται ότι «Τις περιουσίες υπέρ του Δημοσίου αποδέχεται ή αποποιείται ο Υπουργός Οικονομικών. 

 Όταν έχει προηγηθεί εκκαθάριση, η σχετική απόφαση εκδίδεται μετά την υποβολή της έκθεσης του εκκαθαριστή ή του προϊσταμένου Δ.Ο.Υ. ή του προξένου, στις περιπτώσεις που η εκκαθάριση ενεργείται από τα όργανα αυτά.  

Περίληψη της πράξης αποδοχής ή αποποίησης, που περιλαμβάνει κατά το δυνατόν λεπτομερή και ακριβή περιγραφή των περιουσιακών στοιχείων, δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η πράξη αποδοχής επέχει, μετά τη δημοσίευσή της, θέση κληρονομητηρίου υπέρ του Δημοσίου κατά τις διατάξεις 1956, 1962 και 1963 ΑΚ. Η μεταβίβαση των κινητών περιουσιακών στοιχείων επέρχεται αυτοδικαίως με την έκδοση της πράξης αποδοχής και των ακινήτων με τη μεταγραφή της κατ΄ άρθρο 1192 του Αστικού Κώδικα.»

Εντωμεταξύ, σύμφωνα με το (δ) σχετικό, η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας και Κοινωφελών Περιουσιών βεβαιώνει μεταξύ άλλων ότι οι όποιες πράξεις αποδοχής γίνονται «με την προϋπόθεση ότι το δωρεοδόχο Υπουργείο έχει διατυπώσει τη σύμφωνη γνώμη του περί αποδοχής της εκάστοτε δωρεάς, προβαίνει στην αποδοχή αυτής από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 3 του ν. 4182/2013». 

Εν ολίγοις, η σχετική Δημόσια Υπηρεσία αποποιείται των «ευθυνών» της, αποδίδοντας τις σχετικές πρωτοβουλίες στο ΥΠΕΘΑ, την στιγμή που εσείς μας παραπέμψατε στο ΥΠΕΘΟΟ.

Κύριε Υπουργέ.

Από τα παραπάνω προκύπτουν ιδιαίτερα ανησυχητικά συμπεράσματα:

• Ή δεν γνωρίζετε πως διαχειρίστηκαν και διαχειρίζονται τα χρήματα της δωρεάς, ή γνωρίζετε και επιχειρείτε να συσκοτίσετε, αποφεύγοντας την υποχρέωσή του ΥΠΕΘΑ για λογοδοσία έναντι της Βουλής των Ελλήνων και μάλιστα επί οικονομικής διαχείρισης.
• Διά της παραπομπής σε επιμέρους «πράξεις αποδοχής», ενέργεια που δημιουργεί απορίες ως προς το πλαίσιο πάνω στο οποίο βασίστηκε, επιβεβαιώνετε ότι δεν υφίσταται πράξη αποδοχής της δωρεάς σύμφωνα με τις προβλέψεις που ο νόμος ορίζει.
• Η δε αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠΕΘΟΟ επιβεβαιώνει έμμεσα ότι έχει προβεί σε σχετικές πράξεις με βάση όσα το ΥΠΕΘΑ έχει προηγουμένως ενημερώσει ή αιτηθεί. Εν ολίγοις, φωτογραφίζεται μη ανάληψη προηγούμενων ενεργειών εκ μέρους του ΥΠΕΘΑ διότι προφανώς θα είχαν δημοσιευθεί.
• Ιδιαίτερη έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι το επιτελείο σας δεν δείχνει να μπήκε καν στη διαδικασία να διασταυρώσει το διαθέσιμο υπόλοιπο των χρημάτων της δωρεάς με αυτά που επικαλεστήκατε ότι έχουν χρησιμοποιηθεί, ενέργεια που θα μπορούσε να φέρει στο φως σε κακοδιαχείριση των διαθεσίμων πόρων του χαρτοφυλακίου σας (όχι από μέρους σας βεβαίως).

Ως εκ τούτων, ευελπιστούμε ότι εύκολα γίνονται αντιληπτοί οι λόγοι για τους οποίους μας έχουν προκληθεί περισσότερες απορίες παρά ξεκάθαρες απαντήσεις, ειδικά αναφορικά μετά τις εξαγγελίες σας περί δήθεν εξορθολογισμού κλπ, όταν οι πληροφορίες που δίνετε στο Κοινοβούλιο είναι συγκεχυμένες και μάλλον συσκοτίζουν αντί να διαφωτίζουν. Για την ακρίβεια, μάλλον επανεπιβεβαιώνονται όλες οι επιφυλάξεις μας ως προς την Ατζέντα 2030 και ασαφές περιεχόμενό της.

Κατόπιν των ανωτέρω, θεωρούμε ότι οφείλετε να δώσετε άμεσα απαντήσεις επί των παρακάτω ιδιαίτερα σοβαρών θεμάτων:

α. Πότε ακριβώς έγινε η δωρεά, ή μάλλον «ο αριθμός δωρεών» του εθνικού ευεργέτη, Υποστρατήγου ε.τ. Ι.Τσούνη; Πόσες ήταν αυτές και με ποιες πράξεις αποδοχής έγιναν επίσημα αποδεκτές από το ΥΠΕΘΟΟ;

              β.   Για ποιον λόγο μας γνωστοποιήσατε πράξεις «δαπάνης» αντί για πράξεις συνολικής αποδοχής; Αν δεν υφίστανται πράξεις αποδοχής της δωρεάς, παρακαλούμε να μας εξηγήσετε για ποιους λόγους δεν ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία.

γ.   Η δωρεά αποδόθηκε κατά τα προβλεπόμενα σε ΔΟΥ ώστε ακολούθως να επανεγγραφεί στον προϋπολογισμό του ΥΠΕΘΑ μέσω ΥΠΕΘΟΟ, ή παρέμεινε εκτός προϋπολογισμού άρα και δίχως κανένα έλεγχο;

δ.   Ποια πρόσωπα (ή πρόσωπο) έχουν υπογράψει εκ μέρους του ΥΠΕΘΑ την «παραλαβή» του απροσδιόριστου αριθμού δωρεών που επικαλεστήκατε; Ποια πρόσωπα (ή πρόσωπο) έχουν δώσει όλες τις εντολές δαπανών από τη δωρεά;

ε.    Είναι αλήθεια ότι τέθηκε εις γνώση σας περίπτωση αποστράτου του ΣΞ ο οποίος επί εβδομάδες έδινε το «παρών» στην πρώην Υπηρεσία του και κατέστρεφε παραστατικά δαπανών και τον οποίον, σύμφωνα με την αρθρογραφία, με προσωπικές σας ενέργειες μεριμνήσατε ώστε να απομακρυνθεί παρά τις διαρκείς, φερόμενες προσπάθειές του να περνάει έως και απαρατήρητος; Ποιο είναι αυτό το πρόσωπο; [«ΓΕΕΘΑ: Οσμή σκανδάλου με απόστρατο σε δαπάνες ειδικού ενδιαφέροντος» (armyvoice, 18/5/2024), «ΓΕΕΘΑ: Συνεχίζονται οι έλεγχοι δαπανών από τον απόστρατο» (armyvoice, 18/5/2024), «Ο απόστρατος, η μαύρη λιμουζίνα και οι αποκαλύψεις που έρχονται» (armyvoice, 3/6/24), «Ο απόστρατος έφυγε με παρέμβαση Δένδια – Έλεγχος θα γίνει;» (armyvoice, 11/6/2024)]

στ.  Ποια δικαιολογητικά δαπανών φέρονται να καταστράφηκαν «εντός έξι μηνών», στο πλαίσιο ειδικής λεκτικής τροποποίησης στο οικείο κανονιστικό ελεγκτικό πλαίσιο του ΓΕΣ, γεγονός που παραπέμπει σε διαχείριση απορρήτων δαπανών; Συμπεριλαμβάνονται δαπάνες της δωρεάς του Υποστρατήγου ε.τ. Ι.Τσούνη ή η ίδια η δωρεά σε αυτές τις δαπάνες; («Στο ΥΠΕΘΑ τα “απόρρητα κονδύλια” έγιναν τελείως “αόρατα”! Τι αλλαγή έγινε και προκαλεί εύλογα ερωτήματα», militaire, 20/1/25)

ζ.    Πόσο είναι το χρονικό διάστημα που υποχρεούται μια δημόσια Υπηρεσία να τηρεί οικονομικό αρχείο για μη απόρρητες δαπάνες; Συμβαδίζει αυτό με το χρονικό όριο που έχει θεσπίσει το ΓΕΣ; Έχουν ελεγχθεί ποτέ σχετιζόμενες με τη δωρεά δαπάνες από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου;

η.   Σε ποιον λογαριασμό βρίσκεται το χρηματικό υπόλοιπο της δωρεάς, ποιος το διαχειρίζεται, με ποιες διαδικασίες, πως ελέγχεται και ποιο το ακριβές υπόλοιπο αυτής; Υφίστανται τα σχετικά παραστατικά των δαπανών;

θ.   Υπάρχει σχεδιασμός κάλυψης αναγκών ως προς τη μέριμνα του προσωπικού και ποιος είναι αυτός; Αληθεύουν αυτά που έχουν δημοσιευθεί, ότι δηλαδή η δωρεά δόθηκε με απόλυτα αδιαφανείς διαδικασίες στο 401 ΓΣΝΑ για διαχείριση δίχως έλεγχο και λογοδοσία; Με δεδομένη την επικείμενη ενοποίηση των στρατιωτικών Νοσοκομείων, ποια θα είναι η τύχη του ποσού της δωρεάς;

ι.    Έχει διαταχθεί ΕΔΕ προκειμένου να ελεγχθεί ποιος είναι ο απόστρατος Συνταγματάρχης, τι είδους παραστατικά φέρεται να κατέστρεφε και με ποια δικαιοδοσία, καθώς και για ποιον λόγο του επιτρεπόταν η είσοδος στην Υπηρεσία και η πρόσβαση στα σχετικά αρχεία;

              ια.  Θα διατάξετε ΕΔΕ προκειμένου να διασαφηνιστούν οι συνθήκες υπό τις οποίες, ως προκύπτει από την απάντησή σας, φέρονται να αξιοποιήθηκαν ποσά δίχως σχετική συνοδευτική τεκμηρίωση, καθώς και να διαπιστωθεί αν υπάρχουν άλλες αντίστοιχες δαπάνες;

ιβ.  Στο πλαίσιο των δαπανών, αληθεύει ότι κατά το παρελθόν έχει διεκπεραιωθεί έμβασμα προς το εξωτερικό μέσω Κεντρικού Ταμείου Στρατού, διότι το 401 ΓΣΝΑ δεν δύναται να διεκπεραιώνει τέτοιου είδους κινήσεις; Υπάρχει αποτύπωση των κινήσεων των τραπεζικών λογαριασμών του ΚΤΣ;

Το Ελεγκτικό Συνέδριο καθώς και η Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων παρακαλούνται για τις κατά κρίση τους ενέργειες.

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση ή πληροφορία.

Σε μιαν εποχή όπου γίνεται διαρκώς σαφές ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για επαναφορά του 13^ου και 14^ου μισθού, οι κυρίες και κύριοι βουλευτές της Βουλής των Ελλήνων, προς τις οποίες/τους οποίους κοινοποιείται το παρόν, παρακαλούνται για την κατεπείγουσα ανάδειξη του θέματος, δια του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Πηγή: Militaire 

Μάρω Κοντού: Έφυγε από τη ζωή η σπουδαία ηθοποιός

  

Μάρω Κοντού: Έφυγε από τη ζωή η σπουδαία ηθοποιός που άφησε ανεξίτηλο το αποτύπωμά της στο ελληνικό θέατρο, τον κινηματογράφο και την τηλεόραση, υπηρετώντας την τέχνη για περισσότερες από επτά δεκαετίες.

Με μια σπουδαία πορεία που περιλάμβανε περισσότερες από 60 κινηματογραφικές ταινίες, 90 θεατρικές παραστάσεις και αξέχαστους ρόλους σε έργα όπως το «Γυνή να φοβήται τον άνδρα», το «Αλίμονο στους νέους» και το «Μια Ιταλίδα από την Κυψέλη», η Μάρω Κοντού αποτέλεσε μία από τις πιο εμβληματικές μορφές του ελληνικού πολιτισμού, ενώ είχε και σημαντική παρουσία στη δημόσια ζωή.

Η απώλειά της σηματοδοτεί το τέλος μιας ολόκληρης εποχής για τον ελληνικό καλλιτεχνικό κόσμο, αφήνοντας πίσω μια σπουδαία παρακαταθήκη που θα συνεχίσει να εμπνέει τις επόμενες γενιές.

 

 

Το Bayraktar Kizilelma είναι ένα μη επανδρωμένο Τουρκικό εναέριο όχημα (UAV)

 

Το Bayraktar Kizilelma, το ποτέ μη επανδρωμένο μαχητικό αεροσκάφος της Türkiye ολοκληρώνει με επιτυχία τη δοκιμή αναγνώρισης του αεροδυναμικού συστήματος μετά την απογείωσή του από το Akinci Flight Training and Test Center στο Tekirdag, Türkiye στις 06 Μαρτίου 2025. (Baykar / Υπηρεσία Handout / Anadolu)

Το Bayraktar Kizilelma είναι ένα μη επανδρωμένο εναέριο όχημα (UAV) που έχει σχεδιαστεί για τη διεξαγωγή επιχειρήσεων απογείωσης και προσγείωσης σε αεροπλανοφόρα μικρών αποστάσεων, καθώς και εκτελεί αποστολές χρησιμοποιώντας εσωτερικά πυρομαχικά.

Αναπτύχθηκε από την τουρκική αμυντική εταιρεία Baykar Technologies, το μαχητικό UAV θα είναι σε θέση να λειτουργεί από αεροπλανοφόρα μικρού μήκους όπως το Anamelu, το πλοίο αμφίβιης επίθεσης τύπου ελικοπτέρων της Τουρκίας (LHD).

Το UAV Bayraktar Kizilelma μπορεί επίσης να εκτελέσει αυτόνομα αποστολές και να συνεργαστεί με πιλοτικά αεροσκάφη.

Το αυτόχθονο, μη επανδρωμένο μαχητικό αεροσκάφος έχει σχεδιαστεί για να εκτελεί μια σειρά στρατιωτικών επιχειρήσεων, συμπεριλαμβανομένων στρατηγικών επιθέσεων, στενής αεροπορικής υποστήριξης, πυραυλικών επιθέσεων, καταστολής εχθρικών αεράμυνας και καταστροφής εχθρικής αντιαεροπορικής άμυνας.

Τον Μάιο του 2026, η Baykar υπέγραψε συμφωνία με τον όμιλο Republikorp της Ινδονησίας στην εκδήλωση SAHA 2026 στην Κωνσταντινούπολη για να συνεργαστεί για την ανάπτυξη της Kizilelma. 

Σε συνεργασία με την PT Republik Aero Dirgegantara, οι εταίροι έχουν ως στόχο να υποστηρίξουν την ανάπτυξη δυνατοτήτων του εναέριου οχήματος μάχης (UCAV) της Ινδονησίας από το 2028.

Η συμφωνία καλύπτει τη μεταφορά τεχνολογίας και την ανάπτυξη του εργατικού δυναμικού, παράλληλα με τα σχέδια για εγκαταστάσεις συντήρησης, επισκευής και αναμόρφωσης (MRO), τοπικά κέντρα κατασκευής και ολοκλήρωσης, πιστοποίηση εμπειρογνωμόνων και πιο μακροπρόθεσμη έρευνα για στρατηγικές τεχνολογίες.

 Ένα νέο, σημαντικό ορόσημο στην ανάπτυξη των μη επανδρωμένων συστημάτων της Τουρκίας καταγράφηκε με την επιτυχή δοκιμή πραγματικών πυρών του μαχητικού αεροσκάφους Bayraktar Kizilelma. Όπως ανακοίνωσε επίσημα η κατασκευάστρια εταιρεία Baykar, το προηγμένο drone έπληξε με απόλυτη ακρίβεια τον στόχο του, χρησιμοποιώντας για πρώτη φορά τον υπερηχητικό πύραυλο αέρος-εδάφους JET-230, τον οποίο έχει αναπτύξει η τουρκική Roketsan. Η εξέλιξη αυτή θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη για την ενσωμάτωση νέων, αναβαθμισμένων δυνατοτήτων στο αεροσκάφος.

Σχεδιασμός και χαρακτηριστικά του μαχητικού Bayraktar Kizilelmama

Το UAV Bayraktar Kizilelma έχει μήκος 14,5m (47,5ft), ύψος 3,5m και άνοιγμα φτερών 10m. Έχει μέγιστο βάρος απογείωσης 8,5 τόνων (τ) και ωφέλιμο φορτίο 1.500kg (3.306,93lb).

Το UAV έχει επιχειρησιακό υψόμετρο 25.000ft και ακτίνα μάχης 500 ναυτικών μιλίων. Έχει αντοχή πέντε ωρών, ταχύτητα πλεύσης Mach 0,6 και μέγιστη ταχύτητα Mach 0,9.

Διαθέτει χαμηλή διατομή ραντάρ, υψηλή ευελιξία, γραμμή όρασης (LOS) και υπερόραση δυνατοτήτων (BLOS) και ενισχυμένη επίγνωση της κατάστασης που διευκολύνεται από ένα ενεργό ραντάρ συστοιχίας ηλεκτροκίνητης σάρωσης από την τουρκική αμυντική εταιρεία Aselsan.

Λεπτομέρειες πρόωσης του Bayraktar Kizilelma

Το UAV τροφοδοτείται από έναν στροβιλοκινητήρα AI-322F που κατασκευάζεται από την Ivchenko-Progress, ένα ουκρανικό κρατικό γραφείο σχεδιασμού που ειδικεύεται στα προσχέδια και τα σχέδια του κινητήρα των αεροσκαφών. 

Το συμβόλαιο του κινητήρα υπογράφηκε τον Νοέμβριο του 2021.

Ο στροβιλοκινητικός κινητήρας AI-322F αναπτύχθηκε από κοινού από την Ivchenko Progress και την Motor Sich, έναν Ουκρανό κατασκευαστή κινητήρων αεροσκαφών.

Ο κινητήρας διαθέτει ανεμιστήρα διαμέτρου 624mm, μήκος 3.138mm και ξηρό βάρος που δεν υπερβαίνει τα 560kg. 

Ο κινητήρας προσφέρει μέγιστη ώθηση 4.200 κιλών-δύναμης όταν είναι εξοπλισμένος με ένα afterburner.

Λεπτομέρειες εξοπλισμού του Bayraktar Kizilelma

Το μαχητικό UAV του Bayraktar Kizilelma είναι ικανό να εκτοξεύσει πυραύλους Αέρος Bozdogan και Gokdogan. Μπορεί επίσης να εξοπλιστεί για την εκτόξευση πυραύλων κρουζ SOM-J, οι οποίοι έχουν βεληνεκές άνω των 250χλμ, καθώς και οικογενειακές βόμβες Mini Akilli Mühimmat (MAM).

Οι βόμβες MAM παράγονται από την τουρκική αμυντική εταιρεία Roketsan και προσαρμόζονται για μικρές αποστολές επίθεσης.

 

Λεπτομέρειες ανάπτυξης Bayraktar Kizilelmam

Η Baykar ξεκίνησε την ανάπτυξη του Bayraktar Kizilelma ως εθνικού UCAV το 2013, με τις εννοιολογικές εικόνες σχεδιασμού που παρουσιάστηκαν τον Ιούλιο του 2021.

Η εταιρεία ανακοίνωσε την έναρξη της παραγωγής πρωτότυπου τον Μάρτιο του 2022 και διεξήγαγε την πρώτη δοκιμή ολοκλήρωσης κινητήρων για το μη επανδρωμένο αεροσκάφος τον Σεπτέμβριο του 2022.

Οι μεταγενέστερες δοκιμές περιελάμβαναν δοκιμές ταξί και καθ" ορόφων τον Νοέμβριο του 2022, ακολουθούμενη από την παρθενική πτητική δοκιμή στο αεροδρόμιο Corlu τον Δεκέμβριο του 2022. Κατά τη διάρκεια της πρώτης δοκιμής πτήσης, το drone πέταξε για 18 λεπτά πριν επιστρέψει στο ίδιο αεροδρόμιο και προσγειωθεί με ασφάλεια.

Τον Ιανουάριο του 2023, η Bayraktar Kizilelma ολοκλήρωσε τη δοκιμή αναγνώρισης του συστήματος της στη δεύτερη πτήση της. Ανακοινώθηκαν επίσης σχέδια για την ανάπτυξη μιας υπερηχητικής έκδοσης του UAV.

Το αεροσκάφος έφτασε σε σημαντικό επίτευγμα με οκτώ πτήσεις, τέσσερις από τις οποίες διεξήχθησαν τον Απρίλιο του 2023. 

Οι πτήσεις περιελάμβαναν επιτυχημένες δοκιμές ταυτοποίησης του συστήματος και ελιγμούς σε υψηλές ταχύτητες με το σύστημα προσγείωσης να ανασύρεται.

Τον ίδιο μήνα, οι Bayraktar Kizilelma και Bayraktar Akinci UCAVs πραγματοποίησαν πτήση σχηματισμού κατά τη διάρκεια της ένατης και της δέκατης πτήσης.

Το UAV Bayraktar Kizilelma ολοκλήρωσε το πέμπτο τεστ αναγνώρισης του συστήματος, μαζί με όλες τις άλλες δοκιμές ελιγμών, στο κέντρο εκπαίδευσης και δοκιμών πτήσης στην περιοχή Corlu, που βρίσκεται στη βορειοδυτική επαρχία Tekirdag.

Το τρίτο πρωτότυπο παραγωγής, Kizilelma PT-3, ολοκλήρωσε την παρθενική του πτήση τον Σεπτέμβριο του 2024, ακολουθούμενο από μια άλλη δοκιμή πτήσης τον Ιανουάριο του 2025, κατά τη διάρκεια της οποίας το αεροσκάφος διεξήγαγε επίσης δραστηριότητες αναγνώρισης συστήματος. 

Η δοκιμή αναγνώρισης του αεροδυναμικού συστήματος συνεχίστηκε τον Φεβρουάριο και ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο σύμφωνα με το πρόγραμμα δοκιμών του.

Τον ίδιο μήνα, το UAV ολοκλήρωσε το τεστ αναγνώρισης συστήματος ελιγμών που υποβοηθείται από τον επιβλαβές, κατά τη διάρκεια του οποίου πραγματοποίησε μια σειρά διαδικασιών ταυτοποίησης του συστήματος και αιχμηρών ελιγμών.

Τον Δεκέμβριο του 2025, τα πρωτότυπα PT3 και PT5 ολοκλήρωσαν μια κοντινή πτήση σχηματισμού χρησιμοποιώντας έναν αυτόνομο πιλότο μάχης, υποστηριζόμενο από αλγόριθμους έξυπνου στόλου. Αυτό σηματοδότησε την πρώτη καταγεγραμμένη περίπτωση παγκοσμίως δύο μη επανδρωμένα μαχητικών αεροσκαφών που πετούν σε σφιχτό σχηματισμό χωρίς άμεσο ανθρώπινο έλεγχο. 

Το αεροσκάφος διεξήγαγε επίσης αποστολή πολεμικής αεροπορίας (CAP) κατά τη διάρκεια της δοκιμής πτήσης.

Λεπτά στοιχεία για τη ζωντανή δοκιμή πυρκαγιάς

Το Kizilelma PT-3 ολοκλήρωσε την πρώτη δοκιμή ζωντανής πυρκαγιάς τον Οκτώβριο του 2025 χρησιμοποιώντας πυρομαχικά TOLUN και TABER-82 σε δύο εξόδους κατά τη διάρκεια των οποίων το UAV έπληξε με επιτυχία και τους δύο στόχους.

Το ηλεκτρο-οπτικό σύστημα στόχευσης TOYGUN (EOTS) που αναπτύχθηκε σε αυτόχθονη από την ASELSAN ενσωματώθηκε με επιτυχία στην πλατφόρμα τον Νοέμβριο του 2025.

Κατά τη διάρκεια του ίδιου μήνα, η Kizilelma ολοκλήρωσε μια δοκιμαστική πτήση μαζί με τα F-16 σε σχηματισμό, επιβεβαιώνοντας την ενσωμάτωση των εθνικών ραντάρ και πυρομαχικών. Το είδος μιας ώρας και 45 λεπτών πετάχτηκε σε μέσο υψόμετρο 15.000ft.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Kizilelma χρησιμοποίησε το εθνικό AESA Radar MURAD για να κλειδώσει ένα F-16 και κατέγραψε ένα άμεσο χτύπημα σε μια προσομοιωμένη εκτόξευση με τον εθνικό πύραυλο αέρα προς αέρος GÖKDOĞAN.

Το UAV χτύπησε επίσης με επιτυχία έναν εναέριο στόχο που τροφοδοτείται με τζετ χρησιμοποιώντας το GÖKDOĞAN σε μια ξεχωριστή δοκιμή, σηματοδοτώντας το πρώτο για ένα μη επανδρωμένο μαχητικό αεροσκάφος.

 

Αραβίδα ProArms PAR Mk3 SBR

Ώρα να δούμε ακόμα ένα Τσέχικο όπλο διαμόρφωσης SBR (Short-Barreled Rifle, Κοντόκαννο τυφέκιο) από τη γνωστή Τσέχικη εταιρία όπλων ProArms. 

Θα δούμε το PAR Mk3 που πέρα από τη χρήση του από πολίτες σε όλο το κόσμο, εξοπλίζει και δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων σε Τσεχία, Ισραήλ, Καζακστάν, Ταϊλάνδη, και άλλες χώρες. 

Είναι μία αραβίδα με την οποία έχουμε αρκετή εμπειρία και εδώ θα μοιραστούμε την άποψη μας. 

Προσοχή! Ότι διαβάζετε σε αυτή τη κατηγορία είναι η προσωπική μας άποψη βάσει των εμπειριών και γνώσεων μας, δεν είναι σε καμία περίπτωση μία αντικειμενική παρουσίαση.

Πηγή: YouTube.com/watch?v=R_Xjh_iCuP4

Το όνομα του όπλου, PAR βασίζεται στο ότι είναι μία αραβίδα σχεδιασμού AR από την εταιρία ProArms, άρα εν συντομία PAR. 

Το Mk3 υποδηλώνει ότι είναι η τρίτη γενιά. Είναι ένα όπλο που ξεκίνησε από το χώρο του αθλητισμού αλλά σύντομα άλλαξε ώστε να καλύπτει τις ανάγκες οπλοφόρων και στο χώρο της ασφάλειας. Παρότι αρχικά φαντάζει ως ένα τυπικό AR-15 από αλουμίνιο 7075-T6, η αραβίδα αυτή έχει κάποιες αξιόλογες καινοτομίες.

Πηγή: ProArms-Armory.com

Πέρα από το εμφανές μεγαλύτερο άνοιγμα για υποδοχή γεμιστήρων, την εργονομική λαβή με θήκη στη βάση της, και το ρυθμιζόμενο κοντάκιο, η αραβίδα PAR Mk3 δεν έχει το μηχανισμό άμεσης τροφοδότησης αερίων του AR-15 αλλά το μηχανισμό εμβόλου αερίων, ανάλογο αυτού του Γερμανικού HK 416. Αυτό του προσφέρει αμέσως τεράστια βελτίωση αξιοπιστίας καθώς υπολείμματα πυρίτιδας δε φτάνουν ποτέ στο μηχανισμού του κλείστρου. Από την άλλη πλευρά, σημαίνει και ελαφρώς βαρύτερο όπλο.

Πηγή: Army-Discount.com

Παραπάνω βλέπετε το μηχανισμό εμβόλου αερίων και σίγουρα παρατηρήσατε και ένα περίεργο μεταλλικό κομμάτι στο κάτω μέρος που δε το συναντάμε ούτε στα κλασικά AR-15 αλλά ούτε στα σύγχρονα όπλα τύπου HK 416. Αυτό είναι διότι το PAR Mk3 είναι σχεδιασμένο να λύνετε εξ’ολοκλήρου χωρίς εργαλεία. Αυτός ο μοχλός που βλέπετε ξεκλειδώνει τη κάννη του όπλου για ταχεία αλλαγή της. Αντίστοιχα, ο χειροφυλακτήρας του όπλου διαθέτει ένα μικρό μοχλό που επιτρέπει εξίσου εύκολη τοποθέτηση και αφαίρεση του χωρίς κανένα εργαλείο. Είναι ο μοχλός που βλέπετε παρακάτω στο κόκκινο πλαίσιο.

Πηγή: Army-Discount.com (επεξεργασμένη)

Και προτού βιαστείτε να εντυπωσιαστείτε με αυτές τις πολύ πρακτικές και έξυπνες καινοτομίες που δεν έχουμε δει σε άλλα όπλα τύπου AR-15, υπάρχει ακόμα μία. Με τη μύτη ενός φυσιγγίου 5.56×45mm NATO, δηλαδή του διαμετρήματος της αραβίδας, μπορείτε να αλλάξετε τη πίεση του εμβόλου αερίων ώστε ανεξάρτητα από τα πυρομαχικά που χρησιμοποιείτε να έχετε πάντα αξιόπιστη λειτουργία. Βλέπετε και αυτό το σημείο ρύθμισης στην επόμενη φωτογραφία. Αυτό εξυπηρετεί και όταν χρησιμοποιούμε σιγαστήρα που αλλάζει πολύ τη πίεση των αερίων.

Πηγή: Facebook.com/Quantumshot

Τα παραπάνω βέβαια έρχονται και με ανάλογη τιμή καθώς σήμερα, ένα καινούργιο ProArms PAR Mk3 SBR κοστίζει γύρω στα €1600 στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, και ακόμα πιο ακριβά στις ΗΠΑ. 

Σίγουρα ότι πληρώσεις παίρνεις αλλά δεν είναι πολλοί οι άνθρωποι που είναι διατεθειμένοι να κάνουν μία τόσο μεγάλη επένδυση για μια αραβίδα διαμετρήματος 5.56×45mm NATO.

Πηγή: Facebook.com/Quantumshot

Στη προσωπική μας εμπειρία τώρα, είναι ένα όπλο με το οποίο έχουμε τη τύχη να έχουμε μεγάλη εμπειρία και κάτω από διάφορες καιρικές συνθήκες και με αμέτρητα διαφορετικά πυρομαχικά. 

Η εμπειρία μας μαζί του είναι πολυετής και σίγουρα περιλαμβάνει αρκετές χιλιάδες βολές ημέρα και νύχτα. 

Η αραβίδα ProArms PAR Mk3 SBR έρχεται με αρκετά διαφορετικά μήκη κάννης και όπως είδατε μπορεί εύκολα να τις αλλάξει κανείς. Το όπλο με το οποίο εμείς έχουμε εμπειρία έχει τη μικρότερη κάννη της εταιρίας, αυτή μήκους 12.5″ (31.75 εκατοστά). Βλέπετε μία σχετική φωτογραφία στη συνέχεια.

Πηγή: Προσωπικό αρχείο

Άρα αξίζει να το αγοράσει κανείς; Εάν ζείτε σε κάποια ευρωπαϊκή χώρα είναι χωρίς αμφιβολία μία πάρα πολύ καλή πρόταση, και με κάποια μοναδικά στην αγορά χαρακτηριστικά όπως περιγράψαμε νωρίτερα. 

Δεν είναι φτηνό, αλλά δεν έχει και τυχαία αυτή τη τιμή. Έχει πολλά πλεονεκτήματα και καινοτομίες που το κάνουν αξιόπιστο και πολύ ευέλικτο. 

Άρα ανάλογα με τις ανάγκες σας, ίσως να είναι κάτι που να σας καλύπτει.

Πηγή: Armyburza.cz

Προσωπικά θεωρούμε ότι η αραβίδα ProArms PAR Mk3 SBR είναι από εκείνες τις σπάνιες περιπτώσεις που καλύπτει όλο το αγοραστικό κοινό. Από κυνηγούς, μέχρι συλλέκτες, επαγγελματίες ασφαλείας, αθλητές, και ασφαλώς το χώρο της ένοπλης αυτοάμυνας. Επιπρόσθετα, η ProArms προσπάθησε να το κάνει και ελαφρώς πιο εμφανίσιμο με κάποιες επιφάνειες και γωνίες που το κάνουν να ξεχωρίζει γρήγορα από οποιοδήποτε άλλο όπλο τύπου AR-15.

Πηγή: ProArms-Armory.com

Κλείνοντας, έχουμε πολύ θετικές εντυπώσεις από αυτό το όπλο και δείχνει πως και στην Ευρώπη υπάρχουν πάρα πολύ αξιόλογες εταιρίες, και ελπίζουμε στο μέλλον να δούμε ανάλογα προϊόντα και από την Ελλάδα. 

Επίσης, βλέπουμε πως πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης ακόμα και σε ένα σχέδιο όπλου όπως το AR-15 που είναι κυριολεκτικά παραπάνω από 60 ετών και αρκετοί κατασκευαστές απλώς το αντιγράφουν μέχρι και σήμερα.

Απόφαση ΣτΕ 1602/2021 - Ισχύς Ταυτότητας μετά τη λήξη της θεωρείται κατά νόμον ισχυρή και οι δημόσιες υπηρεσίες οφείλουν να την δεχθούν

 

Αν παρέλθει 15ετία από τη λήξη της ταυτότητας και μέχρι αυτή να αντικατασταθεί θεωρείται ισχυρό έγγραφο και οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να το δεχθούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί της γνησιότητάς του.

Η Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ακολουθεί, αφορά κάποιον πολίτη ο οποίος θέλησε να εκδώσει διαβατήριο και η αστυνομία του αρνήθηκε την έκδοση αφού το δελτίο ταυτότητάς του είχε λήξει και ήταν άνω της 15/ετίας. Κατά της άρνησης της αστυνομίας ο πολίτης προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και εκδόθηκε η συγκεκριμένη Απόφαση 1602/2021 η οποία ορίζει ότι ακόμα και αν έχει επέλθει λήξη της ισχύος της ταυτότητας από την έκδοσή της και μέχρι να αντικατασταθεί θεωρείται ισχυρή και όλες οι δημόσιες υπηρεσίες οφείλουν να την δεχθούν. Δείτε αναλυτικά τη σχετική Απόφαση

---

Αριθμός 1602/2021
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ Δ΄
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 1η Ιουνίου 2021, με την εξής σύνθεση: Μ. Καραμανώφ, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Δ΄ Τμήματος, Ηλ. Μάζος, Ο. Παπαδοπούλου, Σύμβουλοι, Χρ. Μπολόφη,  
Ι. Μιχαλακόπουλος, Πάρεδροι. Γραμματέας η Ι. Παπαχαραλάμπους, Γραμματέας του Δ΄ Τμήματος.

Για να δικάσει την από 28 Φεβρουαρίου 2019 αίτηση:

του Δ. Μ. του Ι., κατοίκου Αγίας Παρασκευής Αττικής (…...), ο οποίος παρέστη με τον δικηγόρο Παναγιώτη Παντελούκα (Α.Μ. 25578), που τον διόρισε με πληρεξούσιο,

κατά του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, ο οποίος παρέστη με τον Ιωάννη Καλαμάρα, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ο οποίος κατέθεσε δήλωση, σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν. 4509/2017, περί μη εμφανίσεώς του.

Με την αίτηση αυτή ο αιτών επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 3021/22/113/9811-β΄/19.12.2018 απόφαση του Προϊσταμένου του Κλάδου Ασφαλείας της Διεύθυνσης Διαβατηρίων και Εγγράφων Ασφαλείας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Ο πληρεξούσιος του αιτούντος δήλωσε, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 21 του Κανονισμού Λειτουργίας του Δικαστηρίου, ότι δεν θα αγορεύσει.

Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της εισηγήτριας, Παρέδρου Χρ. Μπολόφη.

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του δικαστηρίου κ α ι

Α φ ο ύ μ ε λ έ τ η σ ε τ α σ χ ε τ ι κ ά έ γ γ ρ α φ α

Σ κ έ φ θ η κ ε κ α τ ά τ ο ν Ν ό μ ο

1. Επειδή, για την άσκηση της υπό κρίση αιτήσεως καταβλήθηκε το νόμιμο παράβολο (262103222959 0430 0071/27.2.2019 κωδικός πληρωμής ηλεκτρονικού παραβόλου).

2. Επειδή, με την αίτηση αυτή ζητείται η ακύρωση της 3021/22/113/9811-β΄/19.12.2018 αποφάσεως του Προϊσταμένου Κλάδου Ασφάλειας του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία απορρίφθηκε, τελικώς, το αίτημα του αιτούντος να του χορηγηθεί διαβατήριο.

3. Επειδή, στο άρθρο 1 του π. δ/τος 25/2004 «Προϋποθέσεις χορήγησης διαβατηρίων, χρονική ισχύς, αντικατάσταση, απώλεια και ακύρωση αυτών» (Α΄ 17), το οποίο εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 1 παρ. 2 του ν. 3103/2003 (Α΄ 23), ορίζεται ότι «1. Διαβατήριο είναι το έγγραφο που εκδίδεται από τη Διεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, με το οποίο ο κάτοχος μπορεί νόμιμα να εξέρχεται και να εισέρχεται στη Χώρα, μέσω των καθορισμένων για το σκοπό αυτό σημείων. 2. (όπως οι περ. α΄ και β΄ αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 1 του π.δ. 30/2010, Α΄ 68). Τα διαβατήρια είναι ατομικά και χορηγούνται σε Έλληνες πολίτες. Δεν χορηγείται διαβατήριο σε πρόσωπο που: α Έχει καταδικασθεί τελεσίδικα για [ακολουθεί παράθεση συγκεκριμένων ποινικών αδικημάτων]. β. Έχει ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για κακούργημα ή για αδίκημα της περίπτωσης α΄ και για όσο χρόνο διαρκεί η εκκρεμοδικία. γ. Εκκρεμεί σε βάρος του μέτρο απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. δ. [προστεθείσα με το άρθρο 1 του π. δ/τος 193/2005, Α΄234] Έχει κηρυχθεί ανυπότακτος ή λιποτάκτης. ε. Εκτίει στερητική της ελευθερίας ποινή ή είναι υπόδικος και του έχει επιβληθεί προσωρινή κράτηση. 3. … . 5. Για τη χορήγηση διαβατηρίου απαιτείται η υποβολή αιτήσεως του ενδιαφερομένου στις υπηρεσίες που καθορίζονται με την απόφαση της παρ. 3 του άρθρου 1 του ν. 3103/2003… .». Στο άρθρο 2 (Χρονική ισχύς διαβατηρίων) του εν λόγω π. δ/τος ορίζεται ότι: «1. Η διάρκεια ισχύος των διαβατηρίων καθορίζεται σε πέντε (5) έτη από την έκδοσή τους για τα διαβατήρια των ενηλίκων καθώς και των ανηλίκων που έχουν συμπληρώσει τα 14 έτη της ηλικίας τους και τρία (3) έτη για τα διαβατήρια των λοιπών ανηλίκων. 2. …». Περαιτέρω, στην κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 1 παρ. 3 του ανωτέρω ν. 3103/2003 εκδοθείσα απόφαση 3021/22/10/2005 (Β΄ 932) των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών και Δημόσιας Τάξης «Δικαιολογητικά και διαδικασία έκδοσης, τύπος και περιεχόμενο ενδείξεων διαβατηρίου», όπως ισχύει, προβλέπεται, στο άρθρο 1 παρ. 1, ότι για την έκδοση διαβατηρίου υποβάλλονται αυτοπροσώπως από τον ενδιαφερόμενο στην αρμόδια αστυνομική υπηρεσία τα εξής δικαιολογητικά: «α/ αίτηση - υπεύθυνη δήλωση (ν. 1599/1986), όπου ο αιτών δηλώνει εάν έχει καταδικασθεί ή έχει ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη ή έχει παραπεμφθεί σε δίκη για τα αδικήματα των περιπτώσεων α΄ και β΄ της παρ. 2 του π. δ/τος 25/2004 (...), καθώς επίσης και εάν εκτίει στερητική της ελευθερίας ποινή ή είναι υπόδικος και του έχει επιβληθεί προσωρινή κράτηση, εάν έχει κηρυχθεί ανυπότακτος ή λιποτάκτης ή εάν εκκρεμεί σε βάρος του το μέτρο απαγόρευσης εξόδου από τη Χώρα. Στην ίδια υπεύθυνη δήλωση ο αιτών δηλώνει τον τόπο κατοικίας του (...). Επίσης, δηλώνει εάν κατείχε διαβατήριο εκδοθέν σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3103/2003, το οποίο απωλέσθη, εκλάπη ή ζητά την αντικατάστασή του. ... . β/ [όπως το εδάφιο αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 παρ. 1 της ΥΑ 3021/22/10-δ΄/2005, Β΄1736] Μια πρόσφατη έγχρωμη φωτογραφία τυπωμένη σε αναλογικό φωτογραφικό χαρτί... . γ/ [όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο μόνο της ΥΑ 3021/22/10-ζ΄/2015, Β΄ 2702] φωτοαντίγραφο των δύο όψεων του δελτίου ταυτότητάς του... (...). δ/ τριπλότυπο είσπραξης ή παράβολο... . ε. Αποδεικτικό πληρωμής για την πιστοποίηση της καταβολής των αναλόγων κατά περίπτωση ταχυδρομικών εξόδων... . στ. ... . 2. ... . 5. Για την παράταση της ισχύος του διαβατηρίου ή την αντικατάστασή του (άρθρα 2 και 3 του π. δ/τος 25/2004), υποβάλλονται τα ίδια ως άνω οριζόμενα δικαιολογητικά. Ειδικά για την αντικατάσταση υποβάλλεται ως δικαιολογητικό και το παλαιό διαβατήριο. ... . 6. ... . 7. Η υπηρεσία παραλαβής των δικαιολογητικών λαμβάνει και κρυπτογραφεί δακτυλικά αποτυπώματα (...) του αιτούντος, εκτός εάν πρόκειται για ανήλικο κάτω των δώδεκα (12) ετών. Κατά το άρθρο 2 της ίδιας ως άνω υπουργικής αποφάσεως, οι αρμόδιες υπηρεσίες παραλαβής των δικαιολογητικών ελέγχουν αν υποβλήθηκαν όλα τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά (παρ. 1), μετά δε την ολοκλήρωση του εν λόγω ελέγχου, τα δικαιολογητικά αυτά διαβιβάζονται ταχυδρομικά στην κεντρική υπηρεσία έκδοσης διαβατηρίων. Τέλος, κατά το άρθρο 3, «Τα διαβατήρια εκδίδονται εντός προθεσμίας τριών (3) εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία παραλαβής της αίτησης από την κεντρική υπηρεσία έκδοσης διαβατηρίων,με την προϋπόθεση ότι έχουν υποβληθεί όλα τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά και δεν υφίσταται βάσιμη αμφιβολία για τη γνησιότητά τους. Σε αντίθετη περίπτωση η προθεσμία ισχύει από την ημερομηνία υποβολής του τελευταίου δικαιολογητικού και παρατείνεται για τον απολύτως αναγκαίο χρόνο ελέγχου των δικαιολογητικών».

4. Επειδή, εξάλλου, στο άρθρο 4 παρ. 3 και 4 του ν. δ/τος 127/1969 «Περί αποδεικτικής ισχύος των Αστυνομικών Ταυτοτήτων» (Α΄ 29), όπως οι παράγραφοι αυτές προστέθηκαν με το άρθρο 55 παρ. 3 του ν. 3585/2007 (Α΄ 148), ορίζεται ότι «3. Ο χρόνος ισχύος των δελτίων ταυτότητας ορίζεται σε δεκαπέντε έτη από την ημερομηνία έκδοσής τους…. 4. Δελτία ταυτότητας των οποίων η ισχύς κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου έχει λήξει, αντικαθίστανται σταδιακά μέσα σε διάστημα ενός (1) έτους ανάλογα με τον χρόνο έκδοσής τους. Μέχρι την αντικατάστασή τους τα ως άνω δελτία ταυτότητας θεωρούνται ως ισχυρά. Ο ακριβής χρόνος της σταδιακής αντικατάστασης των ανωτέρω δελτίων ταυτότητας καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Δημόσιας Τάξης». Περαιτέρω, στην παράγραφο 1 του άρθρου 5 της, εκδοθείσης κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου 4 παρ. 1 του ανωτέρω ν. δ/τος 127/1969, απόφασης 3021/19/53/18.10.2005 (Β΄ 1440) («Τύπος, δικαιολογητικά, αρμόδιες υπηρεσίες και διαδικασία έκδοσης δελτίων ταυτότητας Ελλήνων πολιτών») των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δημόσιας Τάξης, όπως ισχύει, προβλέπεται ότι το δελτίο ταυτότητας ακυρώνεται και αντικαθίσταται, πλην άλλων, και λόγω παρέλευσης του χρόνου ισχύος του [περίπτωση δ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 παρ. 2 της ΥΑ 3021/19/53-δ΄/2009 (Β΄ 1253)]. Τέλος, στο μεν άρθρο 4 της, επίσης εκδοθείσης κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. δ/τος 127/1969, 8200/0-297647/10.4.2018 κοινής απόφασης των Αναπληρωτών Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών («Έκδοση νέου τύπου Δελτίου Ταυτότητας Ελλήνων πολιτών», Β΄ 1476) ορίζεται ότι «1. Η διάρκεια ισχύος των δελτίων ταυτότητας, από την ημερομηνία έκδοσής τους, ορίζεται σε δεκαπέντε (15) έτη, για τα άτομα που έχουν συμπληρώσει το δωδέκατο (12) έτος της ηλικίας τους. 2. Ο κάτοχος δελτίου ταυτότητας υποχρεούται να ζητήσει την αντικατάστασή του, από την αρμόδια αρχή έκδοσης, εντός εξαμήνου πριν την παρέλευση της αναγραφομένης στο δελτίο ημερομηνία λήξης αυτού. 3. Δελτίο ταυτότητας, η διάρκεια ισχύος του οποίου έχει παρέλθει, καθίσταται αυτοδικαίως άκυρο», στο δε άρθρο 13 («Μεταβατικές - καταργούμενες διατάξεις») προβλέπεται ότι: «1. Η ημερομηνία έναρξης της έκδοσης δελτίων ταυτότητας νέου τύπου, καθορίζεται με διαπιστωτική πράξη του Υπουργού Εσωτερικών, λαμβάνοντας υπόψη το επίπεδο τεχνικής ετοιμότητας της Διοίκησης. Μέχρι την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης της προηγούμενης παραγράφου, τα δελτία ταυτότητας εξακολουθούν να εκδίδονται σύμφωνα με τις διατάξεις της υπ' αριθμ. 3021/19/53 από 14.10.2005 κοινή υπουργική απόφαση (Β΄ 1440). 3. Με την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης της παραγράφου 1 καταργείται η υπ' αριθμ. 3021/19/53 από 14.10.2005 κοινή υπουργική απόφαση».

5. Επειδή, από τις ανωτέρω παρατιθέμενες διατάξεις προκύπτει ότι μεταξύ των δικαιολογητικών, που απαιτείται να υποβάλει ο ενδιαφερόμενος για την έκδοση διαβατηρίου, είναι και φωτοαντίγραφο των δύο όψεων του δελτίου αστυνομικής ταυτότητάς του. Σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του εν λόγω δελτίου (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί, αυτό θεωρείται ισχυρό, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην κ.υ.α. 3021/19/53/14.10.2005 απόφαση, η οποία εξακολουθεί να ισχύει δυνάμει της μεταβατικής διατάξεως του άρθρου 13 της κ.υ.α. 297647/10.4.2018 περί των νέου τύπου Δελτίων Ταυτότητας. Εξάλλου, πριν από τη χορήγηση του διαβατηρίου, οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν μόνον αν υποβλήθηκαν τα απαιτούμενα κατά νόμον δικαιολογητικά, μεταξύ δε αυτών και το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος την έκδοση διαβατηρίου, το οποίο οφείλουν να δεχθούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητά του, όχι δε και να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας του αιτούντος. Το τελευταίο ρητώς απαιτείται μόνο στην περίπτωση των ανηλίκων κάτω των 12 ετών, καθώς και των Ελλήνων πολιτών άνω των 12 ετών, οι οποίοι διαμένουν μόνιμα στο εξωτερικό και δεν κατέχουν δελτίο αστυνομικής ταυτότητας ούτε ελληνικό διαβατήριο σε ισχύ.

6. Επειδή, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα εξής: Με την 001240233307/28.11.2018 αίτησή του προς τη Διεύθυνση Διαβατηρίων και Εγγράφων Ασφάλειας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας ο αιτών ζήτησε την ανανέωση του διαβατηρίου του λόγω λήξεως της ισχύος του προηγουμένου, εκδοθέντος το έτος 2013. Το αίτημα αυτό απορρίφθηκε με την από 29.11.2018 πράξη του Διευθυντή της ανωτέρω Διεύθυνσης, με την αιτιολογία ότι «το υπ’ αριθμόν «ΠΟ……..» δελτίο ταυτότητας απαιτείται να αντικατασταθεί καθώς έχει παρέλθει το χρονικό διάστημα των δεκαπέντε (15) ετών από την ημερομηνία έκδοσής του (άρθρο 55 του ν. 3585/2007), με αποτέλεσμα να καθίσταται αδύνατη η ταυτοπροσωπεία του εικονιζόμενου σε αυτό προσώπου με το άτομο το οποίο απεικονίζεται στην επικολληθείσα φωτογραφία στην κατατεθείσα αίτηση». Κατά της ανωτέρω αποφάσεως ο αιτών υπέβαλε την από 11.12.2018 προσφυγή του άρθρου 6 παρ. 2 του π. δ/τος 25/2004, η οποία απορρίφθηκε με την προσβαλλόμενη 3021/22/113/9811-β΄/19.12.2018 απόφαση του Προϊσταμένου Κλάδου Ασφάλειας του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, με την ίδια εν πολλοίς αιτιολογία, και συγκεκριμένα διότι, «κατά την επεξεργασία του υποβληθέντος αιτήματος για την έκδοση ελληνικού διαβατηρίου στο όνομά του σε αντικατάσταση (ανανέωση) του προηγούμενου εκδοθέντος, διαπιστώθηκε ότι το υπ’ αριθμόν «ΠΟ ……...» δελτίο αστυνομικής του ταυτότητας, αντίγραφο του οποίου προσκόμισε ως δικαιολογητικό, εκδόθηκε την 14.6.1989 και η επικολληθείσα φωτογραφία επ’ αυτού [του αιτήματος] εμφάνιζε σημαντικές διαφορές με τον αιτούντα την έκδοση διαβατηρίου, καθιστώντας αδύνατη την πραγματοποίηση της ταυτοπροσωπίας». Με την ίδια ως άνω απορριπτική απόφαση επισημάνθηκε στον αιτούντα ότι «εφόσον επιθυμεί να εφοδιαστεί με ελληνικό διαβατήριο, θα πρέπει να επανυποβάλει αίτημα αντικαθιστώντας το δελτίο ταυτότητάς του με νέο…».

7. Επειδή, η παρατιθέμενη ανωτέρω αιτιολογία απορρίψεως του αιτήματος του αιτούντος περί ανανεώσεως του διαβατηρίου του λόγω λήξεως της ισχύος του, δεν είναι νόμιμη. Και τούτο διότι, εν προκειμένω, ο αιτών προσκόμισε ως δικαιολογητικό το δελτίο της αστυνομικής του ταυτότητας, του οποίου ο χρόνος ισχύος ναι μεν είχε υπερβεί τα δεκαπέντε έτη, εντούτοις, κατά τα προεκτεθέντα, το εν λόγω δελτίο μέχρι την αντικατάστασή του θεωρείται κατά νόμον ισχυρό, η δε Διοίκηση ώφειλε να διαπιστώσει μόνον εάν υπεβλήθη τούτο και, να το αποδεχθεί, εκτός αν υφίστατο βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητά του, περίπτωση περί της οποίας δεν πρόκειται. Συνεπώς, και ενόψει των όσων έγιναν ανωτέρω δεκτά, μη νομίμως η Διοίκηση στήριξε την απορριπτική της απόφαση περί μη ανανεώσεως του διαβατηρίου του αιτούντος στη διαπίστωση ότι επί τη βάσει του προσκομισθέντος με την αίτηση δελτίου αστυνομικής ταυτότητας δεν κατέστη δυνατή η πραγματοποίηση της ταυτοπροσωπίας του αιτούντος, λόγω της παλαιότητας του δικαιολογητικού αυτού, προϋπόθεση, όμως, η οποία όπως προεκτέθηκε, δεν απαιτείται κατά νόμον για την έκδοση διαβατηρίου, παρά μόνον προκειμένου περί ανηλίκων και Ελλήνων πολιτών άνω των 12 ετών που κατοικούν μόνιμα στο εξωτερικό και δεν κατέχουν δελτίο αστυνομικής ταυτότητας ούτε ελληνικό διαβατήριο σε ισχύ, για τους οποίους απαιτείται η προσκόμιση βεβαίωσης ταυτοπροσωπίας. Κατόπιν τούτων, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα, και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη 3021/22/113/9811-β΄/19.12.2018 απόφαση του Προϊσταμένου Κλάδου Ασφάλειας του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, ενώ παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών προβαλλομένων λόγων ακυρώσεως.

Δ ι ά τ α ύ τ α

Δέχεται την αίτηση.

Ακυρώνει την 3021/22/113/9811-β΄/19.12.2018 απόφαση του Προϊσταμένου Κλάδου Ασφάλειας του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, κατά το σκεπτικό.

Διατάσσει την απόδοση του παραβόλου.

Επιβάλλει στο Δημόσιο τη δικαστική δαπάνη του αιτούντος, η οποία ανέρχεται στο ποσό των εννιακοσίων είκοσι (920) ευρώ.

Η διάσκεψη έγινε στην Αθήνα στις 23 Σεπτεμβρίου 2021

Η Πρόεδρος του Δ´ ΤμήματοςΗ Γραμματέας του Δ´ Τμήματος

Μ. Καραμανώφ Ι. Παπαχαραλάμπους

και η απόφαση δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση της 12ης Οκτωβρίου 2021.

Η Πρόεδρος του Δ´ ΤμήματοςΗ Γραμματέας

Μ. ΚαραμανώφΜ. Τσαπαρδώνη